Come è così comune su Internet, App.net nasce dalla frustrazione per lo status quo.
Twitter aveva appena annunciato che limitava l'accesso alla sua API (ulteriori informazioni sull'API Cosa sono le API e Come le API aperte cambiano Internet Quali sono le API e come le API aperte cambiano Internet Ti sei mai chiesto come i programmi sul tuo computer e i siti web che visiti "parlano" tra loro? Ulteriori informazioni). Le centinaia di applicazioni di terze parti costruite attorno al famoso sito web di micro-blogging sarebbero presto state consegnate allo scrapheap, in gran parte a causa dell'accesso limitato ai server di Twitter.
Inoltre, l'insoddisfazione sul modo in cui Twitter monetizzava il servizio stava crescendo e crescendo. Sai quel vecchio adagio, " se non stai pagando per un prodotto, tu sei il prodotto" ? Si scopre che le persone non amano particolarmente essere prodotti.
Una persona era più insoddisfatta di altre. Dalton Caldwell ha annunciato la sua audace proposta di rapire gli applausi dalla comunità di Hacker News. Stava per costruire un Twitter migliore. Un progetto Kickstarter da $ 500.000 in seguito e App.net è nato.
App Dot Cosa?
App.net è molto simile a Twitter.
L'utilizzo del sito dovrebbe essere molto familiare a chiunque abbia utilizzato il mammut di microblogging, poiché il nucleo della funzionalità del sito dipende dalle persone che creano aggiornamenti di stato. Questi possono avere una lunghezza massima di 256 caratteri e, quando pubblicati, appaiono nelle timeline di chi ti segue. Puoi rispondere agli aggiornamenti e condividerli in un modo che assomiglia al retweeting. C'è anche una funzione di messaggistica privata. Stranamente, si chiama Omega .
Inutile dire che Twitter ha una base di utenti significativamente più ampia rispetto ad App.net. Tuttavia, App.net ha trasformato questo svantaggio in un punto di forza, permettendoti di visualizzare l'intera attività del sito in un intero feed. Di conseguenza, è facile trovare personaggi interessanti attivi nella comunità.
Finora, così familiare. Le cose iniziano a diventare interessanti (e solo solo) quando guardiamo a come App.net si impegna con la propria community di sviluppatori.
Storicamente, Twitter è stato molto cattivo in questo. Non sorprende, dato che è difficile monetizzare le applicazioni di terze parti basate su un social network. Di conseguenza, Twitter ha reso quasi impossibile utilizzare l'API di Twitter per creare applicazioni Twitter personalizzate e personalizzate.
App.net ha adottato un approccio leggermente diverso. Quando ti registri per il sito, puoi sborsare $ 100 per uno specifico livello di prezzo destinato agli sviluppatori. Questo ti dà accesso illimitato all'API per un anno.
Ti dà inoltre accesso al programma di incentivi per sviluppatori di App.net. Questo è simile a ciò che ha fatto RIM (Blackberry) quando si cercava di creare una comunità di sviluppatori attorno al sistema operativo Blackberry 10 10 motivi per dare a BlackBerry 10 A provare oggi 10 motivi per dare a BlackBerry 10 A Prova Oggi BlackBerry 10 ha alcune caratteristiche piuttosto irresistibili. Ecco dieci motivi per cui potresti voler provare. Leggi di più e offre incentivi finanziari alle applicazioni che utilizzano la piattaforma App.net. Questi funzionano per $ 10.000 al mese, che è un bel po 'di soldi.
Anche se non partecipi ancora al programma di incentivi per sviluppatori, puoi comunque guadagnare dalle tue applicazioni che utilizzano la piattaforma App.net. È assolutamente bene monetizzare il tuo codice utilizzando pubblicità, micropagamenti o semplicemente vendendo le tue applicazioni SellMyApplication: un mercato per mostrare e vendere le tue app SellMyApplication: un mercato per mostrare e vendere le tue app Per saperne di più. Ciò ha portato a una buona quantità di applicazioni per la piattaforma App.net.
Un'altra significativa differenza tra App.net e Twitter è il modello di business. Mentre Twitter, come la maggior parte dei social network, si basa su annunci e informazioni sugli utenti per le loro entrate, App.net non vende pubblicità. Vende il proprio servizio.
Quanto costa?
Non troverai annunci su App.net. Né troverai un "post sponsorizzato" che si intrufola nella tua cronologia. No, questo sito utilizza un modello di prezzi freemium basato su abbonamento.
Cheapskates può seguire fino a 40 utenti, oltre a memorizzare fino a 500 MB di file e foto. Tuttavia, per $ 5 al mese o una tariffa annuale di $ 36, puoi seguire utenti illimitati e memorizzare fino a 10 GB di file e foto. Inoltre, i membri paganti possono invitare i propri amici a iscriversi ad App.net per aumentare la capacità di archiviazione.
L'archivio di file da 10 GB è curioso. È commercializzato come archivio di file, ma non esiste un modo ovvio per condividere file che non sono foto dall'interfaccia web. Tuttavia, le applicazioni che utilizzano l'API App.net possono utilizzare questa memoria per archiviare altri file. Pensa ad App.net come a qualcosa di Twitter-cum-Dropbox leggermente più contorto.
Come accennato in precedenza, la community degli sviluppatori può sborsare $ 100 per un account specifico per sviluppatori software-friendly. Questo include tutte le funzionalità di cui sopra, così come l'accesso all'API di App.net, l'adesione al programma di incentivi per gli sviluppatori e due degli account membri standard a un tasso ridotto.
Dovresti iscriverti a App.net?
È giusto dire che App.net non ha il fascino generale di Twitter e Facebook. In poche parole, la comunità non è lì. Poche persone registrate su App.net sembrano essere attive, con la maggior parte delle conversazioni che avvengono tra una manciata di utenti duri. Questo è probabilmente esacerbato dalla realtà degli utenti di App.net che sono un sacco insulare. Ho trovato difficile avvicinarmi agli estranei come su Twitter. Si sentiva principalmente come un gruppo provinciale per amici piuttosto che un social network.
Non è un problema, perché App.net non sta cercando di competere con Twitter o Facebook. Non proprio. L'obiettivo demografico è uno degli individui con una mentalità tecnica che desiderano rispettare i loro diritti alla privacy. In questo senso, App.net è un enorme successo, e questo deriva dalla moderazione che App.net ha dimostrato quando si tratta di non coinvolgere i partner pubblicitari e di non vendere i dati degli utenti. Sono stati in grado di farlo non dipendendo da un modello di entrate basato sulla pubblicità.
Tuttavia, c'è un elefante nella stanza che dobbiamo affrontare. Quasi nessuno sta usando App.net in questo momento. C'è ancora un duro contingente di persone che usano il sito ogni giorno, pubblicando regolarmente foto e aggiornamenti di stato, ma c'è solo la mancanza di massa critica di Twitter. Persino Stephen Fry - che si è inizialmente iscritto ad App.net - ha chiuso il suo account.
E quando ti iscrivi a Twitter, non è come se avessi bisogno di convincere i tuoi amici a registrarsi per un nuovo social network sconosciuto. Probabilmente sono già lì. Lo stesso non vale per App.net.
Nonostante tutto, App.net rimane una valida alternativa a Twitter, e se riesci a convincere i tuoi amici a spostarsi su un social network più orientato alla privacy, scoprirai che App.net non deluderà.
Conclusione
Mi piace ciò che sta facendo App.net. Il concetto alla base è interessante e li applaudo per il lancio di un social network gratuito che rispetta la tua privacy. Detto questo, hanno ancora un disperato bisogno di attrarre utenti.
Cosa ne pensi? Iscriviti (puoi trovarmi su App.net qui) e lasciami un commento qui sotto che mi dice i tuoi pensieri. Mi piacerebbe sentirli.
">