Alternative di Wikipedia affidabili per la ricerca di informazioni accurate

Anche se Wikipedia è una buona risorsa, non è la migliore che internet ha da offrire. Potresti ottenere risultati migliori su diversi siti web. Controlliamo alcune alternative a Wikipedia.

Anche se Wikipedia è una buona risorsa, non è la migliore che internet ha da offrire.  Potresti ottenere risultati migliori su diversi siti web.  Controlliamo alcune alternative a Wikipedia.
Annuncio pubblicitario

Wikipedia è il primo sito web a cui molti di noi frequentano quando vogliamo conoscere un nuovo argomento, ricontrollare un fatto o fare qualche ricerca preliminare per un articolo. Wikipedia è uno strumento unico Tutto quello che c'è da sapere su Wikipedia e altro Tutto quello che c'è da sapere su Wikipedia e altro Wikipedia è uno dei siti più famosi su Internet. È informativo, oltre che controverso, e avere una pagina è molto ricercata. Familiarizziamolo meglio. Leggi di più che ha cambiato il modo in cui utilizziamo internet e raccogliamo informazioni.

Ma la maggior parte delle volte potresti ottenere risultati migliori su diversi siti web.

Wikipedia ha diverse regole per il contenuto che possono apparire sul sito. Queste regole esistono per mantenere la biblioteca di conoscenze di Wikipedia accurata e coerente. Tuttavia, le regole hanno anche alcuni impatti negativi.

Wikipedia ha un articolo sul pregiudizio sistemico presente negli articoli e negli argomenti che include. Wikipedia spesso esclude articoli per mancanza di "notabilità", Wikipedia sta eliminando siti Web degni di nota per "motivi" Wikipedia sta eliminando siti Web degni di nota per "motivi" MakeUseOf non esiste più, almeno secondo Wikipedia. Neanche The Next Web è importante. E molti altri siti tecnologici di alto profilo stanno anche affrontando il taglio ... Leggi di più rendendo difficile conoscere alcuni argomenti che non si adattano alle percezioni di importanza dell'editore. Inoltre, non vi è alcuna garanzia che gli articoli siano aggiornati, offrano un approccio completo e imparziale all'argomento o siano gestiti da esperti del settore.

Wikipedia ha cambiamenti strutturali da articolo ad articolo, rendendo difficile il confronto degli argomenti. Il sito chiede anche che gli autori citino ogni informazione da una fonte attendibile. Sebbene questa regola sia eccellente per argomenti tecnici, può portare a ignorare o escludere dal commento la conoscenza del senso comune.

Migliori scelte per la ricerca casuale

È facile passare ore a procrastinare su Wikipedia alla ricerca di cose che non sapevi esistessero. Ma se ti interessa un argomento specifico (come un programma TV o un evento storico), altri siti hanno molto altro da offrire.

Ad esempio, considera l'enorme quantità di informazioni disponibili su attori e programmi TV su wiki creati dai fan su fandom.wikia.com. Wikipedia raramente (se mai!) Dedica così tanto a descrizioni specifiche dei personaggi e descrizioni episodio per episodio. Ma questi wiki li hanno in vanga.

Per molti altri argomenti, una semplice ricerca su Google ti porterà rapidamente a siti Web specifici dedicati al tuo argomento. Questi siti web offriranno informazioni simili (o migliori!) Rispetto a Wikipedia, e lo presenteranno in modi più coinvolgenti.

Ad esempio, l'articolo di Wikipedia su "Vegetable" è piuttosto secco:

voce vegetale su wikipedia

Ma GreatGrubClub offre altrettante informazioni (anche se destinate ai bambini) e ha un gioco da giocare:

frutta e verdura su greatgrubclub

Per l'apprendimento casuale a tutte le età, i siti web creati da persone che hanno a cuore gli argomenti sono molto più divertenti e interessanti di Wikipedia.

Migliori scelte per la ricerca accademica

Ok, ma diciamo che non stiamo solo ricercando cose a caso per ammazzare il tempo.

Che dire quando hai onestamente bisogno di conoscere un argomento in modo rapido e accurato? Mentre Wikipedia può essere un buon punto di partenza Wikipedia è affidabile? Ecco alcuni suggerimenti su come scoprire Wikipedia è affidabile? Ecco alcuni suggerimenti su come scoprire quanto è credibile Wikipedia? Wikipedia è affidabile? Puoi fidarti delle informazioni che trovi in ​​un particolare articolo lì? Ecco alcuni suggerimenti su come scoprirlo. Per saperne di più, Internet offre anche altre opzioni affidabili e specifiche.

Wikipedia non garantisce un'esplorazione completa o attuale del tuo argomento. Per i soggetti controversi, è improbabile che l'articolo rappresenti la comprensione di tutti gli esperti. Per questo motivo, quando si fa ricerca accademica, è sempre meglio usare motori di ricerca accademici .

Molte università offrono accesso gratuito alle ricerche di database come JSTOR, PsycINFO ed EBSCOhost. Se non hai accesso a questi database, Google Scholar è anche un'ottima risorsa di ricerca gratuita 5 modi per mettere le mani su documenti accademici senza perdere la testa (o denaro) 5 modi per mettere le mani su carte accademiche senza perdere la testa (o denaro) Per molte persone sono difficili da trovare riviste accademiche. Sono anche costosi. Ma con gli strumenti giusti, puoi mettere le mani su qualsiasi diario accademico che desideri. Leggi di più . Potresti anche scoprire che per comprendere o confrontare i dati puri WolframAlpha è una buona scelta per la tua ricerca preliminare.

Internet è molto più grande di Wikipedia

"Ma abbiamo bisogno di Wikipedia per una panoramica dell'argomento!" Urlano gli studenti dal retro della stanza.

Voglio dire, certo. Anch'io sono uno studente e ho capito. Wikipedia è un ottimo modo per ottenere una breve panoramica dell'argomento e introdurre termini e argomenti chiave.

Potresti scoprire, tuttavia, che specifici Wiki con diverse linee guida sui contenuti forniscono una migliore copertura del tuo argomento specifico. Ad esempio, le persone interessate agli studi sulla sostenibilità potrebbero trovare Appropedia una risorsa migliore di quella di Wikipedia. Prova a cercare la tua area di studio generale + "wiki" per vedere se esiste un'enciclopedia online simile per il tuo argomento.

Tuttavia, se si desidera una panoramica della qualità di un argomento, prendere in considerazione la lettura di un capitolo introduttivo del libro di testo online scritto da un esperto. Questi capitoli hanno una qualità di prova molto più elevata e sono più probabili essere attuali, completi, accurati e validi.

Se i capitoli dei libri di testo non sono il tuo stile, ci sono anche blog accademici, siti web e conferenze di YouTube sul tuo argomento. Questi sono spesso curati da esperti del settore e possono offrire più approfondimenti e conoscenze di un singolo articolo di Wikipedia. Potrebbe essere necessario un po 'più di tempo per trovare queste risorse, ma la qualità delle informazioni ne vale la pena (e, puoi citarli senza sensi di colpa nel tuo articolo).

Migliori scelte per approfondimenti pratici

Se stai guardando Wikipedia per informazioni pratiche su come funzionano le cose o come fare qualcosa, stai cercando nel posto sbagliato. Quando si tratta di conoscenza pratica, più stili di insegnamento sono disponibili e più trovi, meglio è. Dopo tutto, ognuno fa le cose in modo un po 'diverso, e può essere utile vedere l'ampiezza delle esperienze delle persone invece di una singola spiegazione.

Insegnare informazioni pratiche richiede spesso un approccio diverso rispetto a un articolo di Wikipedia. Per questo motivo, se sei online per imparare nuove competenze, ti consiglio vivamente di utilizzare un sito diverso.

YouTube è pieno di esercitazioni e video che possono aiutarti a condividere esperienze individuali con te. WikiHow è un altro sito dedicato a fornire ai lettori approcci passo-passo su qualsiasi argomento immaginabile. Ci sono anche una tonnellata di risorse nell'articolo qui sotto se sei interessato a imparare specifiche competenze online Questa guida di apprendimento online salverà la tua carriera Questa guida di apprendimento online salverà la tua carriera Una guida di sopravvivenza per aiutarti a navigare nel mondo dell'apprendimento online e mostra strumenti che ti aiuteranno a raggiungere i tuoi obiettivi di apprendimento. Leggi di più .

Ogni voce su ciascuno di questi siti non sarà sempre accurata. Quindi, fai attenzione e usa la tua discrezione. Tuttavia, prendersi il tempo per guadare attraverso le molte risorse là fuori è valsa la pena. Le risorse su questi siti possono facilmente fornire una migliore esperienza di apprendimento per competenze pratiche e informazioni rispetto a Wikipedia.

Se stai per utilizzare Wikipedia, ecco il modo migliore

Non voglio togliere quello che Wikipedia ha raggiunto. Wikipedia è uno dei progetti di crowdsourcing più grandi e di maggior successo online. E offre una quantità significativa di informazioni relativamente valide per Wikipedia gratis Ha milioni di dollari in banca - Perché chiedere di più? Wikipedia ha milioni in banca - perché chiedere di più? Ulteriori informazioni su quasi tutti gli argomenti immaginabili.

Tuttavia, anche se Wikipedia è una buona risorsa, non è la migliore offerta da Internet. È significativo che il sito abbia evidenti pregiudizi, che non rappresentino una panoramica completa di ogni argomento e che non sempre si basino sulla conoscenza di esperti.

Ma se hai intenzione di usare Wikipedia, tieni a mente i seguenti suggerimenti:

  • Ricorda sempre che potresti non avere la storia completa o le prove recenti. Questo non importa se stai solo ricercando per divertimento. Se stai prendendo una decisione importante in base alla tua ricerca, allora indaga anche su altre fonti!
  • Utilizza i link delle citazioni in basso per esaminare le fonti e trovare altre risorse online correlate.
  • Identificare i termini chiave, gli argomenti importanti e gli esperti di rilievo menzionati nell'articolo. Questo può aiutarti a perfezionare la tua ricerca più tardi.

Quali sono le tue risorse online non Wikipedia preferite per la ricerca? Fatemi sapere nei commenti!

In this article