Ci sono tre argomenti che non dovrebbero mai essere discussi a tavola: religione, politica e i meriti relativi di Star Trek e Star Wars. Fortunatamente per noi, MakeUseOf non è un tavolo da pranzo.
Mentre ogni dibattito intorno ai due grandi franchise di Star tende a diventare ... appassionato ... Le aspettative irragionevoli del Web rovinano Star Wars: The Force Awakens? Le aspettative irragionevoli del Web rovinano Star Wars: The Force Awakens? Per saperne di più Proverò ad avvicinarmi all'argomento in modo logico come Spock. Non ho intenzione di parlare di quale canone sia migliore - ovviamente è Star Trek - ma piuttosto di concentrarmi sui cui cannoni sono migliori. Diamo un'occhiata alla tecnologia di Star Trek e Star Wars Star Trek e Star Wars: La battaglia per la supremazia tecnologica Star Trek e Star Wars: La battaglia per la supremazia tecnologica Quale gigante della fantascienza ha avuto la tecnologia migliore? Se fossero messi testa a testa, quali gadget dell'universo di fantascienza li avrebbero portati alla vittoria? Leggi di più .
Regole dello spazio
Prima di immergerti in questo dibattito, è importante stabilire alcune regole di base.
Non sono un esperto di entrambe le serie, quindi mi sto appoggiando all'opera di pensatori molto più illuminati; le guerre di Trek-Guerre sono state combattute per innumerevoli forum e siti web per molti anni. In generale, ciò che è stato considerato canonico prima che la Disney acquisisse Lucasfilm e JJ Abrams hanno riavviato Star Trek sarà ammissibile.
Inoltre, ciò che viene mostrato sarà favorito su ciò che viene detto. Su Quora, Rom Lokken spiega che un Star Wars Star Destroyer è in grado di generare energia pari all'1% della produzione di energia solare. Questo è ridicolmente incoerente con l'effettiva performance osservata degli Star Destroyer nel film. "Per chi piange fallo", scrive, "uno Star Destroyer che ha bisogno di tanta potenza (per creare le abilità visualizzate) rappresenterebbe l'inefficienza più fantastica mai concepita."
Una delle principali complicazioni è che, mentre gli scrittori di Star Trek tentavano almeno di creare spiegazioni plausibili per la tecnologia, George Lucas fece ciò che voleva lanciando in modo casuale il technobabble. Quando viene affiancato alla Forza, è facile capire perché alcuni fan considerino Star Wars un'epopea fantasy spaziale piuttosto che una fiaba fantascientifica.
Con tutto questo in mente, scaviamo dentro.
androidi
Siamo davvero entusiasti dei robot Perché sostituire gli esseri umani con questi robot ha senso Perché sostituire gli esseri umani con questi robot Senso di senso Ci sono lavori in cui l'automazione e la precisione sono così preziose che i robot sono effettivamente più meritevoli di loro rispetto agli umani? Leggi di più qui su MakeUseOf. Star Trek e Star Wars sono entrambi dotati di grandi personaggi robot: C-3PO, R2-D2 e Data sono tutti preferiti dai fan. C-3PO è un droide giallastro che parla molto, mentre Data è un androide giallastro che parla molto. Finora, così tanto. Sfortunatamente per C-3PO, la sua tecnologia non è all'altezza.
C-3PO è stato messo insieme da parti spazzatura da un ragazzino pazzo, mentre Data è stata attentamente progettata e creata da uno scienziato pazzo. Data ha anche il vantaggio di essere "pienamente funzionale", iper-intelligente, e parte integrante dell'equipaggio dell'Enterprise. C-3PO si mette in mezzo, mentre R2-D2 è poco più di un cannocchiale su ruote. I dati hanno persino vinto il voto del personale di MakeUseOf con un margine schiacciante. Sì, in realtà ho intervistato i miei colleghi autori.
Star Trek 1, Star Wars 0 .
Medico
Questa è un'altra semplice chiamata. Se gli Skywalker vivessero nella Federazione dei Pianeti Uniti, non avrebbero avuto bisogno di preoccuparsi così tanto delle loro armi. Sì, sono in grado di sostituirli con la cibernetica, ma Bones sarebbe probabilmente in grado di ricollegare gli originali. Mentre il mio collega Philip Bates è interessato ad essere aggiornato Come la bionica estenderà e migliorerà la tua vita Come la bionica estenderà e migliorerà la tua vita Pensato come un fantascientifico, la scienza della bionica è spesso vista come sinistra. Tuttavia, nel mondo reale, le tecnologie bioniche possono estendere e migliorare la tua vita. Per saperne di più, preferirei mantenere le mie membra reali.
Tutto a corto di morte istantanea - semplicemente non indossare una maglietta rossa! - sembra essere curabile sull'Enterprise. Con tecnologia come tricorder che possono diagnosticare istantaneamente quasi tutti i disturbi, Star Trek prende questo con facilità.
Star Trek 2, Star Wars 0 .
motori
Questo è interessante. Le unità di curvatura delle navi di Star Trek utilizzano un reattore materia / antimateria, mentre le navi di Star Wars utilizzano reattori a fusione e fissione relativamente meno tecnologici. Sembra un'altra vittoria facile per Star Trek, no? Forse no.
Il problema è nelle effettive prestazioni delle unità. ST-vs-SW.net colloca la velocità più veloce raggiunta da una nave nell'universo di Star Trek a circa 21.000 volte la velocità della luce, con navi più lente che arrivano a una velocità di circa 9.000 volte la velocità della luce. Tuttavia, la maggior parte delle navi naviga probabilmente a qualcosa di circa 2.000 volte la velocità della luce. Nel canone di Star Wars, le navi più veloci arrivano a circa 16.500 volte la velocità della luce, ma la velocità di crociera tipica è di circa 11.000 volte la velocità della luce. Quindi, sebbene le navi più veloci di Star Trek possano essere capaci di velocità maggiori rispetto alle navi Star Wars, tendono a navigare a velocità molto più basse.
Al di fuori delle unità a velocità ridotta, Star Wars lo prende facilmente. Gli Empire's Star Destroyer si dimostrano animali pesanti, lenti a manovrare nello spazio reale, a differenza delle navi della Federazione che sono praticamente in grado di piroettare su una monetina.
Pertanto, ho intenzione di chiamare questo un pareggio. Star Trek ottiene punti per le unità più avanzate, maggiore velocità massima e manovrabilità, mentre Star Wars la prende per la velocità media, che sarebbe più importante più del tempo.
Star Trek 3, Star Wars 1 . Le cose si stanno scaldando.
Armi
Le armi sono un altro argomento controverso. La nave di Boba Fett, Slave 1, è descritta come dotata di 64.000 gigawatt di laser e 190 megaton di missili, mentre la gracile Enterprise-D ha solo una pistola principale da 3, 6 gigawatt e missili da 64 megaton. Qui è dove il dominio di Rom Lokken dai precedenti calci in.
"Alcune delle letture di energia suggerite per le armi laser di Star Wars vaporizzano istantaneamente qualsiasi oggetto non schermato, per non parlare dell'atmosfera tra di loro, in modo piuttosto spettacolare", spiega, continuando, "Nulla nel comportamento fisico di queste armi supporta questi valori."
Con quello stabilito, il caso diventa molto più chiaro. Nel suo articolo su Quora, Rom dedica diversi paragrafi a spiegare in che modo le armi di Star Trek sono superiori a quelle di Star Wars.
Anche la tecnologia delle armi non è un concorso. I siluri fotonici viaggiano a velocità di curvatura. Ciò significa che non possono essere bloccati da navi SW il cui tempo di reazione è tale che gli umani esperti possono fornire una guida superiore rispetto ai loro computer (quindi il loro fuoco manuale). I siluri fotonici sono dispositivi di materia / antimateria i cui rendimenti sono stati descritti come in grado di spazzare via le città con un singolo siluro. I siluri protonici sono missili sub-leggeri (e lenti) che possono distruggere i blocchi di città.
È ugualmente decisivo per quanto riguarda i laser.
Senza entrare nella difficile discussione sulle uscite energetiche delle armi a raggi. I fasci ST sono controllati dal computer, utilizzano i sensori e i sistemi informatici Trek di gran lunga superiori e hanno un'uscita che è stata descritta come in grado di distruggere l'intera superficie di un pianeta. I laser Turbo (tranne la Morte Nera) hanno un arco di tiro limitato e mentre incredibilmente numerosi sono drammaticamente limitati dal controllo e dalla portata del fuoco.
Devo chiamarlo: Star Trek 4, Star Wars 1 .
Sensori, scudi, replicatori e trasportatori
Quando ho iniziato a scrivere questo articolo ho pensato che il franchise di Star Wars avrebbe fatto più litigio. Invece, sto combinando sensori, scudi, trasportatori e replicatori in un'unica categoria per evitare un massacro assoluto. Tutte e quattro le tecnologie si occupano in generale di rilevare o manipolare l'energia. In ogni caso, Star Trek vince.
I sensori sull'Enterprise sono ordini di grandezza migliori di qualsiasi cosa nell'universo di Star Wars. I sensori della Flotta Stellare possono scansionare navi da trilioni di chilometri di distanza, mentre ST-v-SW.net conclude che gli scanner di Star Wars sembrano essere limitati a poche centinaia di migliaia di chilometri. Gli scanner di Star Trek possono leggere il DNA degli equipaggi avversari, mentre il meglio offerto da Star Wars non può che determinare che Yoda non era un Wookie.
Mentre gli scudi sono una parte importante delle capacità di Enterprise, le grandi navi nell'universo di Star Wars non hanno nulla di paragonabile. Un X-Wing non sarebbe in grado di superare gli scudi di una nave della Flotta Stellare, ma può facilmente avvicinarsi abbastanza alla Morte Nera per distruggerlo.
La società di Star Trek è post-scarsità. Replicatori significa che qualsiasi cosa può essere creata ovunque. Povertà e fame sono cose che semplicemente non esistono in modo significativo. È vero il contrario nella Repubblica e, più tardi, nell'Impero. Schiavitù, fame e povertà sono tutti visti nei film. Un'altra facile vittoria per Star Trek.
I trasportatori sono in realtà una tecnologia molto simile ai replicatori e, ancora una volta, Star Wars non ha una risposta. Kirk e la troupe possono essere teletrasportati ovunque vogliano per un capriccio, mentre Han Solo è bloccato nel suo secchio di ruggine.
Sto per essere gentile. Star Trek 5, Star Wars 1 . Anche se questo potrebbe facilmente essere 8-1 per Star Trek.
Ma che dire della forza?
The Force è l'unica cosa che distoglie davvero Star Wars dall'essere fantascienza. Le sue sfumature pseudo-religiose e le proprietà assolutamente inspiegabili rendono molto difficile il confronto con qualsiasi cosa in Star Trek.
Prendi le spade laser, che solo un Jedi può usare poiché dipendono dalla loro abilità di usare la Forza. Sono tecnologici? O sono solo una spada magica? Se sono tecnici, guadagnano Star Wars a metà punto per gli equipaggiamenti da combattimento ravvicinato, ma se sono magici sono propenso ad agganciare la serie di mezzo punto perché il costante retconning di George Lucas mi infastidisce.
Ad ogni modo, non fa molta differenza per il punteggio finale. Sono 5 giochi da 0, 5 o 5 giochi 1, 5 a seconda di come si visualizza la Forza. Star Trek prende il trofeo. Vivi a lungo ed in prosperità.
Questo è il punto in cui devi dirmi quanto mi sbaglio. Ho saltato un sacco di tecnologie diverse - come il ponte ologrammi Your Own Holodeck: Will The Star Trek Fantasy diventa realtà? Il tuo Holodeck: Will Star Stark Fantasy diventerà realtà? I progressi nella tecnologia della realtà virtuale renderanno il ponte stellato Star Trek una stanza comune in ogni famiglia nel nostro prossimo futuro? La fantasia del "holodeck" sta diventando molto più vicina alla realtà di quanto tu possa pensare. Leggi di più - da entrambi i canoni. Per favore, se non sei d'accordo con qualcosa che ho detto, fammi sapere, a lungo, nei commenti. Confrontare le due serie è sicuramente un'arte, non una scienza.