All'inizio di febbraio, Twitter ha annunciato la costituzione di un Trust & Safety Council, e la mossa ha causato molte polemiche, con alcuni commentatori online che si sono chiesti se il consiglio è un portento della futura censura di "non approvati" " visualizzazioni. La censura online è un argomento perennemente dibattuto e la creazione del Consiglio è sicura di aggiungere benzina al fuoco.
Cos'è il Trust & Safety Council?
Secondo l'annuncio di Twitter, il Consiglio è "una parte nuova e fondamentale della nostra strategia per garantire che le persone si sentano sicure di esprimersi su Twitter." Questa lingua è ripresa nel resto dell'annuncio, con Twitter che sottolinea il suo impegno a "garantire ] le persone possono continuare ad esprimersi liberamente e in sicurezza ".
Buon giorno Internet più sicuro! Siamo lieti di annunciare i membri inaugurali del nostro Trust & Safety Council # SID2016 https://t.co/xa8nkSxXik
- Twitter Public Policy (@Policy) 9 febbraio 2016
Puoi vedere l'elenco completo dei membri del Consiglio nell'annuncio, ma include nomi come Anti-Bullying Pro, Anti-Defamation League, Center for Democracy and Technology, Cyber Civil Rights Initiative, Dangerous Speech Project, GLAAD, Feminist Frequency, Love 146, NetSafe, Samaritani e The Wahid Institute.
"[M] più di 40 organizzazioni ed esperti di 13 regioni" sono rappresentati nel Consiglio, che secondo Twitter aiuterà il social network a concentrarsi sulla creazione di un ambiente online sicuro e sano in cui le persone possano creare, plasmare e condividere opinioni.
Non è chiaro quale sarà il ruolo che il Consiglio svolgerà nella strategia di Twitter. Aiuteranno a stabilire delle linee guida per un discorso accettabile sul social network? Avvertiranno Twitter a tweet offensivi e offensivi? Secondo Twitter, "Man mano che sviluppiamo prodotti, politiche e programmi, il nostro Consiglio per la fiducia e la sicurezza ci aiuterà a sfruttare le competenze e l'input delle organizzazioni nell'intersezione di questi problemi in modo più efficiente e rapido".
Ma ciò che significa in pratica è la supposizione di chiunque.
Una decisione controversa
Come ci si potrebbe aspettare, la creazione del Trust & Safety Council è stata accolta con una varietà di risposte. Damon Beres di Huffington Post lo definisce "Un passo nella giusta direzione". Mark Lelinwalla al Tech Times pensa che Twitter "l'allineamento con tali organizzazioni e gruppi che lavorano regolarmente in queste aree sembra una buona idea".
Ed è un fatto ben noto che Twitter è un posto piuttosto vizioso. Storie di molestie Tweeting While Female: molestie e come Twitter può risolverlo twittando mentre è femminile: molestie e come Twitter può risolverlo Il problema di abuso di Twitter è reale. Ecco alcuni esempi, insieme a opinioni di esperti su come Twitter può risolvere questo. Ulteriori informazioni sono ovunque e contengono alcune tendenze molto preoccupanti. Twitter certamente non è l'unico social network che vede questo tipo di comportamento, ma anche l'ex CEO Dick Costolo ha ammesso che Twitter è stato particolarmente cattivo nel gestirlo. Quindi intraprendere un'azione decisa contro i tossicodipendenti di Twitter è sicuramente una buona cosa.
Ma molti gruppi sono preoccupati per ciò che rappresenta il Consiglio. L'hashtag #RIPTwitter, che era popolare dopo che Twitter aveva annunciato l'intenzione di aumentare il limite di caratteri del tweet e di elencare algoritmicamente le scadenze degli utenti, ha ottenuto un altro picco dopo l'annuncio della formazione del Consiglio.
Twitter 2010 - campione di libertà, nemico della tirannia
Twitter 2016 - campione di tirannia, nemico della libertà # RIPTwitter
- Nick Nicholson (@NickNchlsn) 10 febbraio 2016
Ciò che è veramente un sacco di gente fuori è che il Consiglio è costituito da un mix piuttosto omogeneo di organizzazioni. Andrew Puddephatt riassume bene:
Ad eccezione di alcuni (eccellenti) gruppi che lavorano sulla libertà di espressione, la stragrande maggioranza dei membri si concentra, in un modo o nell'altro, sulla restrizione dell'odio. Sebbene il lavoro svolto da questi gruppi sia senza dubbio importante e importante, il loro dominio numerico su un corpo incaricato di trovare il "giusto equilibrio tra l'abuso e la verità sul parlare" sembra problematico.
Sottolinea inoltre che la maggior parte dei gruppi ha sede negli Stati Uniti, e quelli che non lo sono si basano principalmente nel Nord geografico, mettendo in dubbio la loro capacità di analizzare e regolare adeguatamente la censura e l'incitamento all'odio in tutto il mondo.
Il Consiglio ha anche un pregiudizio decisamente di sinistra, e include un numero di gruppi che sono piuttosto controversi; alcuni commentatori online si chiedono se i gruppi convocati siano effettivamente a favore della libertà di parola. Anita Sarkeesian Anita Sarkeesiana, gioco e tentativo di censura della mafia - Perché non ha funzionato Anita Sarkeesian, gioco e tentativo di censura della mafia - Perché non ha funzionato Leggi la frequenza femminista di More, il progetto di discorso pericoloso e la Lega anti-diffamazione, ad esempio, sono stati criticati come eccessivamente aggressivi nelle loro ricerche per combattere molestie e discorsi di incitamento all'odio.
Metti seriamente @femfreq sul 'Pannello di sicurezza', @jack? Ti rendi conto che il loro intero programma è la chiusura di ppl con cui non sono d'accordo? #RIPTwitter
- ?? TheFOO? (@PolitiBunny), 9 febbraio 2016
La composizione del Consiglio ha portato molti a mettere in discussione l'intenzione annunciata da Twitter di "trovare il giusto equilibrio tra combattere gli abusi e dire la verità al potere", ma con poca o nessuna indicazione di ciò che i membri del Consiglio avranno il potere di fare, c'è nessun modo per migliorare questa controversia.
La discussione più ampia
Mentre gran parte delle critiche al Trust & Safety Council viene dalla destra, la questione è indicativa di una più ampia discussione che si sta svolgendo su Internet, una che è incentrata sulla libertà di parola e sull'influenza perequare o peggiorare la rete. Dobbiamo, come lettori, avere un regno libero per discutere, discutere e comunicare in altro modo nei commenti online?
Un certo numero di siti su Internet, compresi grandi nomi come Popular Science e CNN, hanno vietato commenti sui loro articoli, e ogni decisione è stata accolta con scetticismo e ostilità (oltre a sostegno e lode, in molti casi). La libertà dei lettori di commentare gli articoli è, a quanto pare, una pietra miliare del dibattito online. I primi tre siti per discutere gli argomenti con altri i primi tre siti per discutere gli argomenti con altri. E a che serve Internet se non possiamo discutere, discutere e criticare liberamente il contenuto su di esso?
Aspetta un dannato minuto ... qualcuno potrebbe non essere d'accordo con me? PUBBLICAMENTE!?!?! Twitter Trust & Safety Council! SALVA MEEEEE! Silenzio loro!
- AlphaOmegaSin? (@AlphaOmegaSin) 9 febbraio 2016
In molti casi, sembra che alcuni dei più grandi giocatori del gioco online abbiano come bersaglio persone che non sono d'accordo con il messaggio o il punto di vista sul loro sito, mettendoli in pericolo di revocare il loro status, come quando il controverso conservatore Milo Yiannopoulos aveva il suo il segno di spunta "verificato" blu è stato rimosso dal suo account Twitter; o i loro account sospesi, in modo simile alla sospensione di @ TrustySupport dopo aver documentato la mancata risposta di Twitter ad abusi e molestie; o semplicemente aver cancellato i loro post, come è stato riportato su The Guardian e Facebook.
I risultati del nostro primo sondaggio. Sembra che @Support potrebbe migliorare. pic.twitter.com/fpvpQXtyKQ
- Supporto affidabile (@TrustySupport), 11 febbraio 2016
Naturalmente, c'è sempre un altro aspetto della storia: Yiannopoulos è stato accusato da alcuni lettori di violare le regole di incitamento all'odio di Twitter, e Twitter ha detto che @TrustySupport è stato sospeso per errore. Alcune persone che affermano che i loro commenti orientati verso destra sono stati cancellati da altri siti hanno pubblicato cose infiammatorie in passato, mettendo in dubbio se il loro commento cancellato fosse davvero adatto a postare in primo luogo.
I social media sono sempre stati visti - almeno nei paesi in cui non è pesantemente censurato - come luogo in cui le persone possono scambiarsi informazioni e punti di vista, impegnarsi in dibattiti su questioni ed essere esposti a nuovi punti di vista. Ma molte persone con opinioni conservatrici affermano che questo non sta accadendo e che sono stati censurati dal social e da altri media (i grandi nomi in genere sono di sinistra). La composizione del Trust & Safety Council di Twitter non fa certamente molto per dissipare questa paura.
Cosa riserva il futuro?
Abbiamo già visto il potenziale per il dibattito online limitato nel rollback delle opportunità di commenti su alcuni siti web di media (sia a sinistra che a destra), ma il Trust & Safety Council di Twitter ha un sacco di gente nervosa. Se l'hashtag #RIPtwitter è un'indicazione, c'è un numero significativo di persone che prenderà in considerazione l'idea di lasciare completamente Twitter se il Consiglio inizierà a prendere provvedimenti che ritengono riduca i loro diritti di libertà di parola (ovviamente, se i loro diritti di libertà di parola vengono violati Free Speech vs Molestie: perché Reddit ha vietato cinque sottotitoli? Discorso libero contro molestie: perché Reddit ha vietato cinque sottotitoli? Reddit ha annunciato ufficialmente la decisione di bandire cinque subreddits, a causa di problemi di molestie in corso.
Ehi @policy, @jack e @support, sono un adulto. Non ho bisogno di un "consiglio" per proteggere i miei sentimenti. Smetti di censurare Twitter. #riptwitter
- Allen Covert (@THATAllenCovert), 9 febbraio 2016
Un gran numero di persone che salteranno su Twitter fungerà da avvertimento per altri siti? Sembra che potrebbe, anche se la tenacia con cui i media mainstream spingono la narrazione che vogliono che le persone ascoltino è impressionante. È possibile che il dibattito online abbia visto il suo apice, e che il dibattito non gestito, "non gestito" sarà presto relegato a forum più aperti. The Dark web 6 Angoli poco conosciuti del Web profondo Potresti davvero goderti 6 angoli poco conosciuti del Web profondo Potresti davvero piacerti Il deep web ha una cattiva reputazione - quasi tutte le cose brutte che puoi pensare sono disponibili qui. Ma ci sono anche alcune cose davvero grandi che potresti voler controllare. Read More, naturalmente, è anche un luogo in cui le opinioni impopolari o minoritarie possono essere espresse liberamente.
La libertà di scambio di informazioni è spesso considerata uno dei valori fondamentali di Internet, ma siamo davvero liberi di dire ciò che vogliamo? E la nomina del Trust & Safety Council di Twitter suggerisce che forse le cose non sono così libere come pensavamo? Questo è un problema complicato con molti lati e vogliamo sapere cosa ne pensi. Condividi i tuoi pensieri nei commenti qui sotto.
Crediti immagine: dito sulle labbra di Vladimir Gjorgiev via Shutterstock