Un piccolo quadrato vuoto e un cursore lampeggiante. Una finestra attraverso la quale esiste il mondo intero. Devi solo dire la parola giusta - ogni parola - e ogni tuo desiderio sarà consegnato.
Questa non è una lampada magica del genio. È Google, Bing e ogni altro motore di ricerca su Internet. Viviamo in un mondo in cui ogni casa è sfruttata in un vasto mare di informazioni, immagini, video e altro ancora. È un oceano pieno di isole esotiche, creature gloriose e strane e persino demoni e mostri. Viaggiare nel posto sbagliato può portare una vera tragedia e orrore a una famiglia, e viaggiare lì è semplice come digitare la parola sbagliata in quella piccola scatola quadrata.
Poi c'è la domanda di quei mostri e demoni. Cosa sono, dove sono e quanto sono pericolosi? I genitori dispongono di protezioni sufficienti per tenere i bambini al sicuro, o ogni giorno i bambini hanno l'opportunità di camminare troppo vicino alle fauci pericolose di quelle bestie - predatori che aspettano solo l'occasione giusta e il bambino giusto.
Negli ultimi dieci anni ho lavorato come consulente SEO e ho avuto il dubbio piacere di scorrere tra le parole e le frasi che le persone decidono di digitare in quella piccola scatola bianca. Posso dirti che l'esperienza inizialmente mi ha scioccato. Mi ha fatto capire che la mente umana non è così civilizzata come vorremmo credere.
Esplorando il problema della pornografia infantile e dei predatori
Quando si tratta del problema della pedopornografia e dei bambini predatori, le cose sono peggiorate. Secondo uno studio dell'Università del New Hampshire pubblicato nell'aprile del 2012, gli arresti per possesso di pornografia infantile sono aumentati di oltre il 30% dal 2006 al 2009, una tendenza che si è accompagnata alla crescita delle tecnologie di condivisione di file peer-to-peer.
Esplorare un problema così oscuro non è facile. Affrontare il bastone che aspetta sotto il letto è una di quelle cose che non vanno mai bene per il protagonista nei film horror. Tuttavia, nel mondo reale, non ti aspetti che ci sarà effettivamente un uomo di sesso sotto il letto.
Sfortunatamente, ci sono molti boogie in questo nostro mondo, e aprendo questo portale - questa piccola scatola bianca - nelle case di quasi tutte le famiglie di tutto il mondo, abbiamo fornito a quei boogie un percorso perfetto nella mente e cuori di bambini. È diventato un pericoloso accesso attraverso il quale troppi bambini sono scivolati attraverso, per non tornare mai più.
Quanto è grave il problema dei bambini predatori?
Ci sono più casi di bambini rapiti e sfruttati, quindi potresti voler credere.
Nel 2002, a Capodanno, la tredicenne Alicia Kozakiewicz è stata rapita da Scott Tyree e tenuta nel suo sadico seminterrato per quattro giorni. È stata violentata, picchiata e ha diffuso immagini dell'intero episodio su altri bambini predatori su Internet. Dopo aver ricevuto un suggerimento da un uomo in Florida che aveva visto le sue foto online e aveva sentito parlare del rapimento ai notiziari, l'FBI localizzò Tyree e irruppe in casa sua, salvando Alicia dal suo incubo.
Poi nel 2010 c'è stata Danielle Wade, una ragazza di 15 anni nelle zone rurali della Virginia che ha iniziato a chattare sul suo smartphone con un ragazzo che pensava avesse 16 anni. Il "ragazzo" si è rivelato essere il 38enne Edward Bracken, che ha guidato 400 miglia per attirare Danielle fuori dalla sua casa e rapirla. Alla fine, la polizia ha trovato Danielle a casa di Bracken e ha arrestato sia Bracken che la sua ragazza per contatti illeciti con un minore.
In entrambi i casi, le ragazze erano state attirate nella loro orribile situazione attraverso un processo di cura metodica che i predatori del sesso usano per catturare gli interessi di giovani impressionabili - guadagnandosi la loro fiducia e in alcuni casi persino "amore", prima di fare l'ultimo tentativo di rapire il bambino.
Questi casi fanno di tanto in tanto le notizie, ma quanto è grave il problema?
Per comprendere meglio la realtà di questo problema, ho deciso di andare direttamente all'agenzia federale incaricata di indagare su questi casi - gli stessi eroi che spesso abbattono quelle porte e salvano le giovani vittime dai loro rapitori.
La storia dell'FBI - Il problema sta peggiorando
Ho contattato per la prima volta l'agente speciale del coordinatore dei media dell'FBI di Boston, Greg Comcowich, nel luglio del 2012 per vedere se poteva aiutarmi a mettermi in contatto con qualcuno che potesse aiutare con questa storia.
Greg è stato immediatamente d'aiuto. Ha detto che questo era un argomento che è molto importante per l'FBI in questo momento, e uno che lavorano instancabilmente per informare il pubblico. Mi ha immediatamente messo in contatto con Russ Brown, il supervisore della divisione Cyber Crimini dell'FBI a Boston.
La nostra conversazione è avvenuta tramite una teleconferenza nell'ottobre 2012.
La mia prima domanda è stata la più urgente: quali sono le 2 o 3 minacce più significative per i bambini su Internet? Russ non si fermò nemmeno prima di rispondere.
"Le due minacce più significative sono i predatori che sfruttano i bambini per la produzione di pornografia infantile e predatori che governano i bambini per lo sfruttamento diretto dei contatti. C'è stato un aumento in quelli che riteniamo casi di "sestoria", in cui il bambino è parlato nella produzione e nella trasmissione di video o foto espliciti alla persona [che è] che finge di essere un bambino o che cura il bambino. Quindi, queste foto esplicite vengono utilizzate contro il bambino per creare più foto. Quindi, mandano l'immagine al cattivo. Il cattivo dice: "Ehi, è grandioso, voglio di più". Il bambino dice: "Non sono sicuro di produrre di più". Il ragazzo dice: "Beh, se non produci di più, manderò questa immagine ai tuoi amici, alla tua famiglia, alla tua scuola". Quindi, la vittima si sente imbarazzata e obbligata a cercare di mantenere il silenzio. "
Ho chiesto a Russ se l'obiettivo di solito è solo quello di collezionare più foto possibili?
"Esatto, e ci sono persino stati casi in cui vogliono solo infliggere dolore e sofferenza alla vittima solo per causare disordini. “
Ho sempre pensato che in questi giorni i bambini siano ben addestrati a non fidarsi delle persone online. In che modo queste persone sono in grado di conquistare così facilmente la fiducia dei bambini?
"Beh, non è necessariamente in una sessione. Non è che i bambini incontrino questa persona online una volta e la persona dice: "Ehi, mandami una foto". È un processo di cura che richiede tempo. I predatori si atteggiano da bambino, incontrano il bambino online o si imbattono nella stessa persona più e più volte nella chat room. È un processo in cui il livello di comfort della vittima abbassa sempre più i propri confini. Ora questa persona [diventa] un'amica o una confidente, o può addirittura trasformarsi in un fidanzato. Poi ci sono discussioni più intime. È un processo di cura, quindi non è solo incontrare qualcuno una volta e poi girare [foto]. Può succedere, ma con i bambini che sono stati almeno istruiti sul processo, possono comunque diventare vittime perché diventano emotivamente attaccati al predatore ".
Negli ultimi 5 anni, il problema è peggiorato?
"Non posso davvero dire che è peggiorato o meglio. C'è un così grande volume di predatori là fuori, è davvero sbalorditivo. È davvero difficile inserirlo in qualsiasi tipo di contesto, solo perché c'è un volume così grande di loro là fuori. Prima di Internet, la maggior parte dei bambini predatori doveva avere un contatto diretto. Quindi eri veramente limitato a ciò che quel predatore era disposto a fare per stabilire quel contatto. Ora, Internet funge da struttura in cui è possibile avere centinaia o migliaia di miglia, connessioni internazionali e completo anonimato. Puoi fingere di essere un altro bambino della stessa età con gli stessi interessi e tutto il resto. Un altro accenno alla grandezza è se si guarda a qualsiasi registro del sesso. Ci sono una buona parte di quegli individui che sono stati condannati per pornografia infantile. "
L'FBI lavora direttamente con siti come Facebook o Google?
"Non abbiamo una partnership o lavoro in collaborazione con siti di social media. Hanno i loro affari sui social media e noi abbiamo il compito di indagare sui reati federali. Ovviamente collaborano con servizi legali. Quindi, se durante un'indagine identifichiamo un individuo come avente informazioni o utilizzando un sito web sociale, allora presenteremo un processo legale, sia esso un mandato di comparizione o un mandato di perquisizione, e lo serviremo sulla società di social media che poi, per legge, rivoltare quali informazioni ci vengono richieste. La maggior parte dei siti di social media ha in genere una sorta di clausola di esclusione della responsabilità che non pubblicherà materiale pedopornografico e se lo troveranno lo prenderà e lo scaccerà o qualcosa del genere. Sono più che disposti a collaborare con le autorità, dato il servizio legale adeguato. "
Quindi, l'FBI dipende dall'azienda per monitorare i contenuti e, auspicabilmente, identificare il materiale illegale e segnalarlo?
"Quelle sono aziende private, quindi dovrai chiederle a riguardo. Ma non credo che ci siano leggi sui libri che li costringano a riportare qualsiasi cosa dal loro stesso autocontrollo ".
Questa risposta mi ha sorpreso. C'è una nozione tra molte persone online che il governo federale imparerà immediatamente sui casi di pedopornografia che vengono pubblicati su siti o ospitati online o che vengono scoperti su reti interne aziendali. Ho chiesto una seconda volta se l'FBI ha almeno qualche forma di collegamento tra le forze dell'ordine con i principali social network per sorvegliare tali attività illegali?
"Forse non lo stiamo comunicando correttamente. Hanno la possibilità di segnalare le cose se vogliono, ma non c'è alcun obbligo legale per loro di segnalare qualcosa. Contatteremo l'azienda se scopriamo qualcosa attraverso un'indagine che ci porta a credere che nei loro server ci sia qualche tipo di contenuto che vogliamo ottenere attraverso il processo legale per le nostre indagini ".
A questo punto dell'intervista, Greg si è intromesso per riempire i dettagli.
"Lasciate che vi faccia un esempio. Qualcuno che usa il nome "Joe Smith" si trova in una chat room o in una tavola da gioco. Non sappiamo chi sia Joe Smith. Dopo esserci resi conto che Joe Smith sta facendo 'x', forniamo una citazione al fornitore di servizi Internet, Facebook, Google, qualunque cosa sia, chiedendo ulteriori informazioni su Joe Smith. Potrebbero anche non sapere chi sia Joe Smith, ma potrebbero essere in grado di fornirci informazioni che forniscano ulteriori informazioni identificative che ci consentiranno di continuare le nostre indagini per determinare chi sia Joe Smith. "
Sono stato un po 'sorpreso dal fatto che l'FBI sia così passivo nei suoi sforzi per rintracciare la minaccia dei bambini predatori. Quindi ho chiesto se l'FBI almeno tentasse di cercare su Internet stessa i casi in cui esiste la pornografia infantile. Questa volta Russ ha risposto.
"No, non usciamo e controlliamo solo Internet, e non eseguiamo assolutamente alcun monitoraggio. Di solito, stiamo rispondendo a un rapporto di una vittima o di qualche altro mezzo che ci sia un qualche tipo di attività di pornografia infantile, e questo è ciò di cui andiamo. E c'è così tanto che non c'è davvero bisogno di uscire e cercare di cercarlo. "
Di nuovo, Greg parlò per elaborare.
"Ci siamo posti molte domande. Come stiamo controllando questo? Lasciami rispondere in questo modo. La nostra regola, la nostra linea guida, la nostra politica è semplicemente che non possiamo monitorare l'attività delle persone senza avere qualche indicazione di attività criminali. Quindi, in realtà, la pietra angolare di questo è un'indicazione dell'attività criminale. Ecco quando usciamo e diciamo ok, ora possiamo iniziare un'indagine. Penso che sia importante dirlo a causa della percezione che stiamo monitorando Internet. La risposta è che abbiamo linee guida rigorose. Abbiamo bisogno di un'indicazione dell'attività criminale prima che possa essere innescata. Voglio dire, puoi vedere dove le persone probabilmente vogliono che siamo molto aggressivi in questa particolare cosa, ma allo stesso tempo abbiamo le nostre linee guida. "
I sostenitori della libertà avrebbero probabilmente incoraggiato queste risposte, ma come genitore di bambini che sono direttamente nel mirino, ho trovato le risposte un po 'inquietanti. Mi è sempre piaciuto pensare all'FBI come a un piagnucolio aggressivo su Internet ea proteggere i miei figli proponendo proattivamente come bambini piccoli per attirare i predatori, o scrivere script creativi di scansione delle immagini per isolare la pornografia infantile online e perseguire i colpevoli.
Queste risposte mi hanno detto che la nostra speranza, in quanto genitori, esiste effettivamente con i siti e le aziende stesse - Google, Facebook e altri. La nostra santità dai pervertiti si basa sulle spalle delle persone che eseguono il monitoraggio in privato. Quindi, la prossima domanda era: ci sono persone che fanno questo monitoraggio?
Ci sono team di esperti IT crack-shot che tengono d'occhio ciò che viene pubblicato su Facebook o le immagini scoperte dalle immagini di Google? Queste persone denunciano immediatamente gli appassionati di pornografia infantile ai federali?
La verità è in realtà un po 'terrificante.
Chi sta guardando fuori per i lupi?
Per prima cosa sono andato su Google per chiedere informazioni sui loro sforzi relativi alla pornografia infantile che si presentano nei risultati o nelle immagini dei motori di ricerca. La risposta è arrivata in poche ore - non giorni - e mi ha sorpreso.
"Grazie per il contatto; tuttavia non siamo in grado di partecipare in questo momento. Mi scuso per l'inconveniente."
Per fortuna, i ragazzi di Microsoft erano molto più disposti a discutere di questo delicato problema relativo al motore di ricerca di Bing. Microsoft ha risposto alle mie domande descrivendo ciò che hanno definito un "approccio a tre punte" verso la sicurezza online che implica "educazione e orientamento; e partnership con il governo, l'industria, le forze dell'ordine e altre organizzazioni chiave per contribuire a creare esperienze informatiche più sicure e affidabili. "
Una delle soluzioni tecnologiche più interessanti descritte nella risposta di Microsoft alla mia domanda era qualcosa chiamato "PhotoDNA", prodotto come collaborazione tra Microsoft e il Dr. Hany Farid di Dartmouth. Microsoft ha descritto la tecnologia tramite e-mail.
"[PhotoDNA è] una tecnologia che aiuta a trovare e rimuovere alcune delle immagini peggiori del peggiore sfruttamento sessuale dei minori da Internet. A seguito della donazione da parte di Microsoft della tecnologia PhotoDNA al National Center for Missing & Exploited Children, NCMEC ha istituito un programma basato su firme per i fornitori di servizi online per contribuire a interrompere la diffusione della pornografia infantile online. Come partecipante di PhotoDNA Initiative di NCMEC, Microsoft ha implementato la tecnologia PhotoDNA nei suoi servizi, tra cui Bing e SkyDrive, per confrontare le immagini condivise pubblicamente o trovate su Bing e SkyDrive con le firme di NCMEC.
L'implementazione di PhotoDNA è iniziata con il processo di indicizzazione per la ricerca di immagini in Bing (al fine di impedire a Bing di mostrare queste immagini pedopornografiche nei risultati della ricerca di immagini) e sulle foto appena caricate su SkyDrive (per interrompere in modo migliore l'abuso di SkyDrive per condividendo queste immagini). Queste implementazioni sono in tutto il mondo e abbiamo in programma di continuare ad espandere il nostro schieramento nel tempo. "
Questo è uno sforzo spettacolare da parte di Microsoft, lavorando direttamente con NCMEC per mantenere quelle "peggiori delle peggiori" immagini dalla proliferazione attraverso Internet attraverso i servizi di Microsoft. Sono più incline ad usare Bing su Google ogni giorno ...
Microsoft ha inoltre riferito che attraverso il suo uso di "PhotoDNA", ha scoperto "3.500 corrispondenze" dall'utilizzo delle firme NCMEC per identificare la pornografia infantile e debitamente segnala tutte le corrispondenze.
"Quando troviamo una corrispondenza in Bing, riportiamo l'URL a NCMEC."
Come genitore, questo tipo di approccio proattivo per arrestare la pornografia infantile e lo sfruttamento tramite Internet, proprio alla fonte, offre un po 'di speranza che almeno ci siano ancora alcune aziende là fuori disposte a prendere una posizione ferma contro lo sfruttamento dei minori online .
Facebook mi ha riferito al suo articolo sul sito intitolato "Meet the Safety Team", sul gruppo "User Operations (UO)" di Facebook. L'articolo fa specificamente riferimento a come il gruppo risponde ai casi di sfruttamento minorile scoperti su Facebook.
" Ci sono diverse tattiche che il mio team usa per far emergere questo tipo di contenuto quando appare, ma uno dei modi più importanti è rappresentato dai rapporti di persone che potrebbero accidentalmente incontrarlo. Quando riceviamo e verifichiamo un rapporto sul materiale di sfruttamento dei minori sul sito, interveniamo immediatamente. Trasmettiamo ogni immagine incriminata, insieme alle informazioni relative all'account, al Centro nazionale degli Stati Uniti per i bambini scomparsi e sfruttati (NCMEC). NCMEC è un'organizzazione senza scopo di lucro progettata per aiutare a proteggere i bambini che è stata istituita dal Congresso degli Stati Uniti e parzialmente finanziata dal Dipartimento di Giustizia. Lavoriamo anche con il Child Protection Online Protection Center (CEOP), l'Internet Watch Foundation (IWF) nel Regno Unito e un certo numero di organizzazioni anti-traffico di esseri umani in tutto il mondo. "
Nell'articolo, Charlotte Carnevale Willner, Responsabile delle operazioni degli utenti del team di sicurezza di Facebook, ha scritto che i casi di sfruttamento minorile pubblicati su Facebook sono "estremamente rari". Ho chiesto a Facebook direttamente quanti casi di sfruttamento minorile sono stati identificati sul sito. La risposta è stata breve: "Non rendiamo pubblici questi numeri".
Questa risposta è apparsa davvero su tutta la linea. La risposta di Google lo ha chiarito, così come le risposte (o la mancanza di queste) da siti come Twitter, Pinterest e molti altri. È un argomento che molte persone non vogliono riconoscere o discutere pubblicamente.
Con questo in mente, ho deciso di esplorare come si comportano le aziende o le imprese stesse quando si imbattono in tali contenuti sulle proprie reti. Quello che ho scoperto era in realtà piuttosto scioccante.
Chi fa la polizia?
La prima domanda che molte persone hanno è che tipo di tecnologia o metodi che le grandi aziende usano per identificare quando le immagini che potrebbero rappresentare lo sfruttamento dei minori appaiono sulle loro reti.
Hendrik Montag-Schwappacher è il supervisore del dipartimento di database dei filtri iGuard di Edgewave a San Diego, in California. Edgewave è una società di filtraggio dei contenuti che lavora per aiutare le aziende e le imprese a consentire l'accesso a Internet, bloccando l'accesso a materiale inappropriato.
Ho chiesto a Hendrik in che misura il filtraggio che si svolge nelle grandi aziende è condotto elettronicamente e quanto viene fatto dagli esseri umani.
La nostra soluzione è basata sulla revisione umana. I nostri analisti esaminano ogni sito Web che viene successivamente incorporato nella soluzione di filtro e lo applica in un massimo di tre di 80 categorie. Esistono altri approcci nel mercato, ma riteniamo che l'accuratezza di un analista umano ben addestrato consenta una classificazione estremamente affidabile dei contenuti web.
L'elevato numero di categorie consente un approccio molto dettagliato del monitoraggio dell'utilizzo di Internet in base alle diverse esigenze dei nostri clienti.
Hendrik ha inoltre spiegato che quando Edgewave si imbatte in materiale che rappresenta una forma di abuso o sfruttamento minorile, tale materiale viene segnalato alle autorità attraverso una terza parte, molto simile a NCMEC negli Stati Uniti.
In generale, il materiale di abuso di minori rientra in una delle categorie più comunemente bloccate: la pornografia. Inoltre, ogni volta che identifichiamo il materiale di abuso di minori, lo segnaliamo automaticamente all'IWF (Internet Watch Foundation), un'organizzazione di cui fa parte l'azienda da 5 anni.
Tuttavia, quando si tratta di singoli clienti che subentrano nel processo di monitoraggio utilizzando solo soluzioni hardware Edgewave, come il suo prodotto iPrism, la responsabilità della segnalazione cade dalle mani di Edgewave e nelle mani del cliente. In altre parole, quei clienti hanno bisogno di auto-riportare gli abusi che si verificano all'interno della propria azienda.
Una volta che iPrism è stato installato in una scuola o in un'azienda, abbiamo una visione minima dell'uso effettivo poiché i nostri clienti in generale non condividono i file di registro con noi. Ma al fine di prevenire ogni responsabilità, le aziende hanno un forte incentivo a segnalare l'utilizzo di materiale illegale direttamente alle autorità.
Coprendo la biancheria sporca
Durante questa indagine, ho raggiunto il maggior numero di contatti e fonti che potevo per avere un'idea migliore di quanto le aziende facciano quando si tratta di segnalare episodi di pornografia infantile sui loro sistemi.
Una cosa è contare sull'FBI per rintracciare e arrestare i predatori di bambini, ma se non vengono segnalati casi di incidenza, come possiamo aspettarci che le autorità di qualsiasi paese si occupino di quei predatori e portarli via da Internet?
Durante la mia ricerca di fonti, ho incontrato una persona che ha accettato di essere intervistata riguardo alle sue esperienze lavorative per un ospedale psichiatrico nel Regno Unito come tecnico dell'helpdesk IT. L'episodio in discussione qui ha coinvolto il Centro Hutton dell'Ospedale St. Lukes a Middlesbrough nel Regno Unito.
Nel caso riportato nei pochi resoconti dei media che lo riguardavano, lo staff di Hutton Center è stato indagato per l'utilizzo della posta elettronica per condividere immagini pornografiche. Il rapporto afferma che sette agenti sono stati licenziati e quattro hanno ricevuto avvertimenti scritti.
Secondo questa fonte, che ha chiesto di rimanere anonimo, il caso includeva effettivamente la pedopornografia e la pornografia regolare, e che il materiale è stato fornito ai pazienti, non solo condiviso tra il personale.
Secondo questa fonte, questo tipo di cose sono probabilmente coperte, almeno nel Regno Unito, a causa del massiccio scandalo di Cleveland Child Sex Abuse che si è svolto lì negli anni '80 e del fatto che le aziende vogliono evitare una ripetizione di quel passato cadere.
Ai fini di questa intervista, chiamerò questa fonte "Tim".
Ho chiesto a Tim come il materiale inappropriato è stato inizialmente scoperto presso l'Hutton Center, dove lavorava.
Beh, hai sempre avuto strane vibrazioni fuori dalla gente, quindi avrebbe potuto andare avanti per anni e le persone sono come, 'cavolo, quel tipo è strano' o qualsiasi altra cosa. Ma era a metà del 2007, come ricordo, quando c'erano cose concomitanti che accadevano. In primo luogo, qualcuno ha avuto un problema con il proprio PC, e uno dei ragazzi è uscito per dare un'occhiata a questo, e le campane di allarme sono state disattivate. Fondamentalmente ha trovato materiale che non avrebbe dovuto essere lì, ed è stato praticamente cancellato sul posto e reimaged ed è stato segnalato al nostro manager. Ma, allo stesso tempo, c'era un problema con le e-mail in giro, ed è da lì che derivava questo - email estremamente inappropriate su una vasta gamma di argomenti diversi. Questo è ciò che ci ha allertato.
In realtà, queste non erano solo e-mail tra il personale, ma coinvolgevano materiale inappropriato - compresa la pedopornografia - diffuso tra personale e pazienti.
Bene, quello che è stato è che le immagini illecite, che spaziavano dalla normale pornografia alla pornografia illegale, sono state acquisite da particolari membri dello staff e poi consegnate ai pazienti. C'era un paziente che aveva persino un proprio computer e doveva avere il proprio accesso a Internet, quindi doveva essere completamente isolato dal resto della rete aziendale. L'intera idea di questa persona con il proprio computer ha sollevato massicci campanelli d'allarme in IT, ma siamo stati annullati a livello di senior doctor. Mi fa perdere la testa pensando ora.
Ho chiesto come i pazienti in un ospedale psichiatrico potrebbero avere accesso a Internet e posta elettronica esterni, e Tim ha spiegato ulteriormente.
Sì, stiamo parlando di persone che normalmente non considereresti pazienti. Ci sono diverse unità psichiatriche in tutto il paese come parte del sistema, e quella qui intorno non è per il pazzo assoluto, ma fondamentalmente per i tipi che non entrano realmente nei giornali. All'interno di questa unità psichiatrica c'erano un reparto ospedaliero e un reparto ambulatoriale. Il centro di trattamento diurno era per pazienti ambulatoriali, i degenti erano lì da forse un paio di settimane o un paio di mesi. Quindi, c'era l'area più sicura per i perversi sessuali che era stata considerata non accettata dalla società dai tribunali. Ecco dove erano, ed è qui che stava andando questa attività.
In altre parole, nel 2007, un ospedale psichiatrico nel Regno Unito che era responsabile per la cura e il trattamento del recupero di reati sessuali, in realtà forniva attivamente pervertiti sessuali con il materiale che desideravano, compresa la pedopornografia, secondo questa particolare fonte.
Ho chiesto a Tim come l'azienda ha risposto a questo una volta che l'IT lo aveva scoperto, e se lo hanno riferito alle autorità.
La reazione della fiducia dell'ospedale è stata che doveva essere minimizzata, probabilmente in gran parte a causa di questo precedente scandalo [scandalo degli abusi sessuali di Cleveland]. Anche la polizia era d'accordo con questo, ecco perché c'era un solo accusato. Ecco perché c'erano tutte queste persone sospese o licenziate e nessuno di loro è stato nominato.
Ho chiesto a Tim di condividere come ha appreso per la prima volta che il materiale fornito ai pazienti includeva immagini di sfruttamento infantile.
Sì, c'era una mattina quando sono entrato c'era un grande incontro, e fondamentalmente ci è stato detto che non avremmo assolutamente detto nulla. All'inizio non avevo assolutamente idea di cosa stesse succedendo. Poi ho parlato con il mio manager e mi hanno detto cosa era successo. C'era un po 'di atmosfera, "Te l'avevo detto", ma probabilmente era più simile a "Sono sorpreso che ci sia voluto così tanto tempo."
La polizia è stata coinvolta solo su base consultiva, fondamentalmente come i ragazzi legali per dire cosa poteva o non poteva essere fatto al riguardo. Era estremamente controllato in cima a quello che stava succedendo. Era il 2007, ma il rapporto sui media era solo l'anno scorso, quindi ci è voluto del tempo prima che venisse trattato internamente. Ma no, non penso che la polizia sia stata informata ufficialmente della pornografia infantile. Ma non è sorprendente per me, non ho molta fiducia nelle istituzioni, quindi ...
Terminando la nostra conversazione telefonica, chiesi a Tim di speculare sul perché pensasse che la compagnia avrebbe coperto un materiale così orribile che avrebbe dovuto essere condiviso con le autorità, soprattutto perché il materiale includeva l'abuso di bambini veri.
Penso che sia per questo che hanno scelto di coprirlo. Penso che sia il fatto che ci fossero persone coinvolte che sono state accusate di reati sessuali, che erano sotto la loro cura. Se non fosse stato coperto e fosse venuto fuori che stavano effettivamente fornendo loro materiale, sarebbe stata una tempesta di merda assoluta. E naturalmente lo storico con lo scandalo di Cleveland.
Questa situazione - una situazione che potrebbe benissimo accadere internamente ad aziende molto più spesso di quanto il pubblico possa realizzare - è un duro promemoria che lo sfruttamento infantile rimane ancora un lato oscuro della psiche umana che la gente preferirebbe piuttosto chiudere un occhio piuttosto che affrontalo dritto
Getting Proactive Against Child Exploitation
È sorprendente quanto sia diffusa la questione dello sfruttamento minorile e della distribuzione della pornografia che coinvolge bambini. È preoccupante considerare che potrebbe esserci una gran parte del quadro che persino le forze dell'ordine non sono a conoscenza e passa sotto il radar, continuando come una grande minaccia per tutti i bambini che hanno il coraggio di trascorrere del tempo su Internet.
Tornando all'FBI, ho chiesto a Russ come passare così tanto tempo su casi come questi lo ha colpito personalmente.
"Penso che il più grande effetto sia che apre davvero gli occhi sul vasto numero di predatori che sono là fuori, e sulla misura in cui in realtà abusano e danneggiano i bambini. Per la maggior parte delle persone normali, non lo penseresti mai perché la maggior parte della gente pensa: "Beh, non lo farei mai a un bambino, quindi perché mai qualcuno lo farebbe mai?" Ma in realtà, ti rende più consapevole dei tipi di persone che sono là fuori che sono disposti a farlo, e il numero reale che è là fuori ".
Ho spiegato a Russ e Greg delle mie osservazioni che conducevano ricerche SEO e ho riscontrato alcune delle inquietanti ricerche - in molti casi coinvolgenti bambini - che molte persone digitano nei motori di ricerca.
"Sì, e posso capire, perché alcune persone sono semplicemente curiose di vedere cosa ritorna quando conducono una ricerca del genere, ma ci saranno sicuramente persone che sono assolutamente focalizzate su quella ricerca."
La verità è che l'FBI non è così passivo come potrebbe sembrare. Solo perché i federali sono limitati dal monitoraggio dell'attività online senza una giusta causa, ciò non significa che non ci siano abbastanza risorse per mantenerli estremamente occupati. Russ ha spiegato come l'FBI si concentra molto del suo tempo quando si tratta di rintracciare i predatori di bambini.
"Sì, sono indagini attive su lead e report delle vittime e su ciò che abbiamo trovato sui computer delle vittime. In genere, non è solo un contatto con un predatore. Di solito ce n'è più di uno. Poi, quando entriamo e arrestiamo un predatore, di solito identifichiamo altre vittime, e poi altri predatori con cui hanno parlato e creando pornografia infantile. Quindi, è una rete senza fine. "
Greg ha continuato a spiegare come l'FBI proverà ad adottare un approccio proattivo scoprendo tali contatti e rintracciando ogni singolo predatore figlio che il primo predatore era stato in contatto con. Secondo Russ e Greg, questa attività da sola mantiene la divisione della criminalità informatica estremamente impegnata.
"Quando dici che si apre una rete, è qui che diventa più proattivo. So che sembra che stiamo dicendo alla gente, sai, non controlliamo e siamo passivi, ma è così che è proattivo. Andiamo a prendere un ragazzo e, come ha detto Russ, apriamo il suo computer e scambia la pornografia con altri 25 ragazzi. Bene, quei ragazzi non ricevono un pass gratuito. Tutto ad un tratto, abbiamo 25 nuovi casi. Ognuno di questi ragazzi verrà indagato. Ogni volta che andiamo a cercare ognuno di quei 25 computer, commerciamo con altri 25. Quindi, siamo su quella strada con gli altri 25. Quindi, ancora una volta, per quanto diciamo che non stiamo monitorando, siamo ancora fare cose proattive appena fuori dai frutti di ciò che stiamo già facendo. È come staccare gli strati di una cipolla. "
Sembra che anche senza molte aziende che si rivolgono a casi di pornografia infantile sulle proprie reti interne, ci siano abbastanza casi prodotti dal tipo di reportage che avviene - come lo sforzo descritto da Microsoft e dalla sua tecnologia PhotoDNA - che l'FBI è già Lassù, sopraffatto dai criminali impegnati a sfruttare attivamente i bambini. Secondo Russ, è un problema talmente grande da non poter essere inserito in alcun tipo di contesto.
Come i genitori possono proteggere i loro bambini
Il problema può sembrare travolgente e terrificante per i genitori. Se c'è una corrente così massiccia di sporcizia e perversione che prende di mira i bambini su Internet, è addirittura sicuro lasciare che i bambini vadano online? È responsabile consentire loro di camminare fino a quel portale - quella porta del mondo cibernetico - e andare ad esplorare?
Hendrik ha spiegato il suo modo di affrontare la questione con un semplice consiglio che pone la responsabilità della sicurezza di un bambino direttamente con i genitori.
La grande varietà di attività su Internet può portare a una quantità enorme di aspetti positivi, ma purtroppo anche negativi. I genitori dovrebbero fare tutto ciò che è in loro potere per assicurarsi che i loro figli non si trovino in una situazione potenzialmente dannosa nel mondo fisico e le stesse regole dovrebbero certamente applicarsi anche al mondo online.
Quando ci pensi, questo è il punto cruciale della situazione. I genitori faranno tutto il possibile per assicurarsi che i loro figli guardino in entrambi i modi per attraversare la strada, o per assicurarsi di indossare un casco quando vanno in bicicletta, ma quanti genitori adottano lo stesso approccio precauzionale all'uso di Internet da parte dei loro figli?
Quanti genitori prendono seriamente le minacce?
Ho chiesto a Russ quale consiglio avrebbe offerto ai genitori.
"Direi che la cosa numero uno che i genitori possono fare è parlare con i loro figli. Assicurati di avere una discussione aperta sulle potenziali minacce che si trovano su Internet. Non solo contattare un estraneo, ma anche segnalare che chi incontra potrebbe non avvicinarsi subito a loro e potrebbe provare a sviluppare un'amicizia e cose di quella natura. Quindi, è necessario avere continuamente quel dialogo aperto con il bambino, assicurandosi che abbiano una comprensione man mano che gli anni passano, perché ogni anno che crescono, le minacce cambieranno leggermente.
In secondo luogo, assicurati di sapere cosa stanno facendo online. Assicurati di essere completamente coinvolto e guarda cosa stanno facendo online. Con quali siti sono andati, con chi stanno parlando. Un modo semplice è assicurarsi che il computer sia in un'area comune in modo che non possano nascondere le cose. E se li vedi iniziare a capovolgere lo schermo, è un indicatore che stanno cercando di nascondere qualcosa.
Puoi dire a tuo figlio che puoi usare il computer e puoi usare la posta elettronica, ma vedrò cosa sta succedendo. "
Ho spiegato a Russ che ci sono molte persone - anche i lettori di MakeUseOf - che ogni volta che pubblichiamo applicazioni che monitorano l'attività dei bambini online, si lamentano immediatamente che si tratta di un'invasione completa della privacy.
Russ rispose senza interruzione.
"Beh, sai che è tuo figlio. Quindi, è un bambino o è un adulto uguale con le stesse capacità emotive sviluppate di un adulto? Se stai dando il potere a tuo figlio all'età di dodici anni di essere allo stesso livello di quello che sei, allora non sei più un genitore. Tecnicamente, non sono abbastanza maturi per gestire quella roba. "
Russ e Greg hanno entrambi sottolineato che la minaccia online non è solo il browser web standard su un computer. I bambini possono accedere a Internet da qualsiasi luogo e in qualsiasi momento in questi giorni.
Greg ha spiegato in modo più dettagliato mentre la nostra conferenza telefonica di mezz'ora si è conclusa.
"Quello che Russ e io e gli altri in ufficio hanno cercato di fare quando facciamo queste interviste è di cambiare la nozione su da dove viene la minaccia. Penso che le persone stiano cominciando ora a capire che i telefoni e i tablet sono dove i bambini iniziano a essere online. Wii, Xbox, ecc. Il nostro punto di enfasi è stato che ognuno di questi dispositivi può essere sfruttato. "
Cosa sai fare?
Internet di oggi non è più Internet di tuo padre. È un'entità in crescita e in continua evoluzione che permea in ogni aspetto della vita. I bambini accedono da console di gioco, smartphone e tablet. Non c'è nemmeno più la necessità di un computer, ei predatori che i troll per i bambini devono sfruttare non devono guardare oltre le chat room e i forum di discussione sui siti di social media preferiti frequentati dai bambini di tutte le età.
Hendrik ha detto che è meglio - se sei disposto a fare tutto ciò che è in tuo potere per mantenere i tuoi figli al sicuro nel mondo fisico, ha senso solo fare lo stesso nel mondo virtuale. Parla con i tuoi figli e aiutali a capire che queste persone esistono nel mondo. Non ignorarlo. Perché un bambino che capisce le terribili realtà del mondo cibernetico sarà meglio blindato contro quei predatori che cercano di far loro del male. Chiaramente, l'FBI e altri possono fare così tanto per proteggere i nostri figli. Spetta ai genitori e ai tutori fare il resto.
Utilizza tutti gli strumenti tecnologici a tua disposizione: controlla ciò che i tuoi figli stanno facendo ogni volta che sono online. Sai con chi stanno chattando? Non dovresti saperlo? Ricorda che "online" significa anche smartphone e tablet. Tenere un registro dei siti che visitano non invade la loro privacy - protegge le loro vite. Come genitore, è tua responsabilità essere consapevole di ciò che sta facendo tuo figlio quando attraversa quel piccolo portale quadrato chiamato motore di ricerca. Cerca il nostro articolo di follow-up su quali strumenti puoi utilizzare oggi per aiutare i tuoi figli a utilizzare Internet in modo sicuro.
Proprio quest'anno, l'FBI ha istituito un nuovo fantastico sito web per insegnanti e genitori chiamati FBI Cyber Surf Islands, per lavorare con i bambini dal 3 ° all'8 ° grado. È un sito adatto ai bambini che i bambini apprezzeranno utilizzare, ma con la guida di insegnanti e genitori, insegnerà loro l'importanza di stare in guardia mentre navigano online.
Al di là della tecnologia e dell'istruzione, la cosa più importante è parlare con i tuoi figli di questi pericoli. Sono reali e non dovrebbero essere ignorati. Alla fine, sei davvero l' unica cosa che si frappone tra un bambino sicuro e protetto su Internet e l'innocenza distrutta di un bambino sessualmente sfruttato.
Crediti immagine: Attenta ragazza adolescente tramite Shutterstock, agente dell'FBI al lavoro tramite FBI.gov, FBI Sex Predator Listings, Cyber Security tramite ShutterstockInformazioni via Shutterstock, Very Cool Young Man via shutterstock, Figlia che ascolta Mother tramite Shutterstock, Illustrazione di Corrider via Shutterstock