Grooveshark è morto. Ucciso dopo 10 anni dalle etichette discografiche che si abbuffavano di sangue.
Il servizio di streaming musicale ha notoriamente offerto streaming gratuito di apparentemente ogni canzone, e lo ha fatto infamemente senza licenze. È un po 'sorprendente che il sito sia rimasto online fino a quando non lo ha fatto - ci sono voluti fino al 30 aprile 2015 perché il sito fosse completamente offline. Tesla Energy Is Live, Grooveshark è morto, Microsoft indovina la tua età e altro ... [Tech News Digest] Tesla Energy è in diretta, Grooveshark è morto, Microsoft indovina la tua età e altro ... [Tech News Digest] Tesla Energy vive, Grooveshark muore, Microsoft sa quanti anni hai, Night Terrors invade la tua casa, scarica PT da PlayStation Store, e gli anziani reagiscono (male) a Mortal Kombat X. Leggi di più, dopo quasi un decennio di controversie.
A partire da ora, i potenziali utenti vengono trattati per un messaggio invece della musica:
Non siamo riusciti a garantire le licenze dei titolari dei diritti per la grande quantità di musica sul servizio. Era sbagliato. Ci scusiamo. Senza prenotazione. - messaggio sulla home page di Grooveshark.com
È piuttosto una dichiarazione, considerando la storia dell'azienda. Solo nel 2012, il suo CEO ha affermato che tutta la musica dovrebbe essere gratuita, suggerendo invece agli artisti di concentrarsi sulle entrate dei concerti:
È chiaro che tra dieci anni gli incentivi si allineeranno affinché la musica sia gratuita, perché venderà ovunque. -Grooveshark CEO Sam Tarantino
Bene, è ora il 2015 e la generazione di streaming è ben consolidata The End of Ownership: Netflix, Spotify e The Streaming Generation The End of Ownership: Netflix, Spotify e The Streaming Generation I media streaming sono convenienti, ma stai rinunciando a qualcosa importante: proprietà dei media digitali. Per saperne di più, ma sono servizi come Pandora e Rdio - entrambi pagano le royalties ad artisti ed etichette Perché Taylor Swift è sbagliato su Spotify Perché Taylor Swift è sbagliato su Spotify La scorsa settimana Taylor Swift ha tirato fuori la sua musica da Spotify, ispirato a innumerevoli canzoni -pun titoli carichi di energia e riacceso il dibattito sui servizi di streaming musicale. Per saperne di più - che stanno portando il pacchetto.
In che modo Grooveshark è rimasto in vita così a lungo? E cosa significa la sua chiusura per gli utenti? Diamo un'occhiata.
Che cosa era Grooveshark?
Nella sua più recente incarnazione, Grooveshark era un sito Web che offre musica in streaming gratuito. Potresti andare al sito, cercare un artista, un album o una traccia, e fondamentalmente iniziare a suonare quello che volevi subito.
Un'app mobile è stata brevemente disponibile, ma in definitiva rimossa dall'App Store e da Google Play di Apple. Per aggirare queste restrizioni, Grooveshark ha creato una versione HTML5 del proprio sito che gli utenti di dispositivi mobili potevano aprire in qualsiasi browser.
C'era molto piacere su Grooveshark. Puoi suonare qualsiasi canzone tu voglia, tra cui molte cose non offerte su altri servizi di streaming. Se non riuscissi a trovare una canzone particolare, ma ce l'avessi sul tuo computer, potresti caricarla - il che significa che Grooveshark era una sorta di YouTube per la musica.
Perché Grooveshark è stato arrestato?
Certamente, nei suoi primi giorni, YouTube era pieno di contenuti piratati - qualcosa che ha suscitato più di qualche azione legale. Questo è il motivo per cui YouTube oggi ha un filtro per catturare caricamenti non autorizzati di film e programmi televisivi protetti, insieme a una serie di altri (controversi) strumenti per i titolari dei diritti per rimuovere i video dal sito.
Grooveshark non ha implementato nulla di simile. Se una casa discografica ha richiesto espressamente che una registrazione venisse eliminata, si conformerebbero a tutto ciò che è necessario ai sensi del Digital Millennium Copyright Act (DCMA).
Ma una volta smontata la musica, riapparirebbe rapidamente sul sito, a volte in poche ore. Grooveshark sosteneva che erano gli utenti a caricare di nuovo la musica, e che non era compito di Grooveshark riproporre la musica senza un'altra richiesta di rimozione. Ciò significava che, per le case discografiche, tenere la musica fuori da Grooveshark significava giocare a un gioco infinito di whack-a-mole.
Questo è stato lo status quo per molto tempo, fino a quando le e-mail interne hanno rivelato che almeno alcuni membri dello staff di Grooveshark stavano caricando la musica da soli.
Fondamentalmente, Grooveshark è stato chiuso perché si trattava di un servizio di pirateria in streaming. Questa è un'affermazione che Grooveshark ha negato a lungo, ma ora rende esplicito il mea culpa pubblicato sulla sua home page.
Se questo è vero, perché Grooveshark non è mai stato così presto?
Questa è una bella domanda. La risposta è semplice, secondo il consulente dell'industria musicale Mark Mulligan.
"Buoni avvocati, in sostanza", ha detto Mulligan all'Atlantico, aggiungendo che per le etichette è occorso "il tempo di essere in grado di risolvere il caso". Ha aggiunto:
In fin dei conti, ci sarebbero sempre arrivati, ma la complessità della legge sul copyright significa quasi sempre che questi casi possono richiedere una quantità enorme di tempo. -Mark Mulligan
Grooveshark è stato molto bravo a sfruttare le aree grigie della legge - e la serie infinita di appelli del sistema legale - per rimanere online. Ma questo non potrebbe durare per sempre.
Quindi cosa succede agli utenti?
Fondamentalmente, sono fregati. Grooveshark è completamente andato, e non sta tornando. Le etichette discografiche ora possiedono il servizio, ed è altamente improbabile che lo riportino in qualsiasi forma che assomigli a ciò che era il sito - se la Tidal di Jay Z è indicativa, l'industria fa schifo sui siti in streaming Perché il servizio di streaming di Tidal Music di Jay Z è destinato a fallire Perché il servizio di streaming di Tidal Music di Jay Z è destinato a fallire. Jay Z ha recentemente rilanciato Tidal, il servizio di streaming musicale che ha acquisito per $ 56 milioni. Le maree hanno 99 problemi e il tiro è uno. Leggi di più .
Tuttavia, se tu fossi un utente Grooveshark da molto tempo, potrebbe essere possibile ottenere almeno qualcosa indietro. GrooveBackup ha lo scopo di fornire l'accesso alle tue playlist, ma i rapporti di questo lavoro sono mescolati al meglio.
Supponendo che tu non abbia cancellato la cache del tuo browser da un po 'di tempo, c'è un'altra cosa che puoi provare:
Se agisci velocemente, puoi comunque andare su http://t.co/CaocE7iHGe, aprire gli strumenti per sviluppatori e controllare i valori di memoria locale per un elenco di brani
- Russell Heimlich (@ kingkool68) 1 maggio 2015
Come si presentava il precedente Grooveshark?
MakeUseOf profilato Grooveshark nel lontano 2008 Grooveshark - Musica legale online gratuita Grooveshark - Musica legale online gratuita Leggi di più, e all'epoca sembrava molto diverso, per usare un eufemismo.
Gli utenti dovevano scaricare un software prima di poter ascoltare musica e persino inviare un'email a un dipendente di Grooveshark direttamente prima che potessero accedere al servizio.
A quel tempo, Grooveshark non era solo per lo streaming di canzoni: si poteva effettivamente comprare una "copia usata" di un MP3 da un altro utente di Grooveshark (se lo facessi, l'MP3 verrebbe eliminato dal computer dell'altro utente).
Naturalmente, per la maggior parte delle grandi case discografiche, Grooveshark non aveva il permesso di farlo, come Chris Morrison di VentureBeat spiegava all'epoca.
Anche se gli utenti dovrebbero solo condividere canzoni di artisti dai piccoli registri della lista della società, è un'aspettativa irrealistica nella migliore delle ipotesi, poiché non c'è modo di filtrare automaticamente i contenuti.
Questo sarebbe il modello di Grooveshark per la maggior parte della sua esistenza. Il sito alla fine abbandonò l'idea di vendere MP3 usati senza il permesso dei titolari dei diritti, concentrandosi invece sull'offrire flussi musicali senza il permesso dei titolari dei diritti.
Cosa sostituirai con Grooveshark?
Gli utenti di Longtime Grooveshark mancheranno chiaramente il sito, ma nessuno sorpreso dal suo passaggio chiaramente non ha prestato attenzione. La scritta è stata sul muro per Grooveshark per un po 'di tempo.
Come tale, scommetto che molti di voi hanno trovato alternative molto tempo fa - e voglio sapere quali servizi si prevede di utilizzare ora che è successo l'inevitabile. Potenziali sostituzioni per Grooveshark includono Spotify, Rdio e anche YouTube, ma voglio sapere quali gemme nascoste voi ragazzi potreste conoscere. Parliamo!