La sfortuna non ha nulla a che fare con la legge di Moore. Se questa è l'associazione che hai avuto, la stai confondendo con la legge di Murphy. Tuttavia, non eri lontano perché la Legge di Moore e la Legge di Murphy sono collegate.
La legge di Moore è stata formulata da Gordon E. Moore, co-fondatore di Intel. Nel 1965 riferì osservazioni sulla velocità con cui la tecnologia dei semiconduttori era avanzata dalla fine degli anni '50. Sulla base di questi dati, Moore ha fatto proiezioni per il futuro sviluppo di semiconduttori, ovvero microchip e microprocessori. Questa legge è rimasta vera da allora.
Molto più di questo, è servito da principio guida per molte aziende del settore. Sebbene la tecnologia abbia ripetutamente affrontato sfide che sembravano in grado di arrestare lo sviluppo e infrangere la legge di Moore, gli ingegneri continuavano a risolverli con innovazioni sempre nuove. A causa della sua storia, lo stesso Moore ha descritto la sua legge come una violazione della legge di Murphy: " Tutto migliora e migliora. ”
E secondo Intel, questa tendenza continuerà per almeno un altro decennio, una dichiarazione rilasciata da oltre trent'anni.
Qual è la legge di Moore?
Nel 1965 Gordon E. Moore pubblicò la sua osservazione che il numero di transistor per pollice quadrato su circuiti integrati era raddoppiato all'incirca ogni anno dall'invenzione del circuito integrato nel 1958.
All'epoca in cui Moore aveva previsto che questa tendenza sarebbe continuata per almeno altri dieci anni. Nel suo articolo del 1965 Cramming More Components Onto Integrated Circuits Moore ha scritto:
Con il calo dei costi unitari al crescere del numero di componenti per circuito, dal 1975 l'economia può imporre di spremere fino a 65.000 componenti su un singolo chip di silicio.
Questa proiezione non era del tutto giusta. Quando nel 1975 i chip contenevano solo 10.000 transistor ciascuno, aggiorna la sua previsione a un raddoppio all'incirca ogni due anni. Quasi 50 anni dopo, la legge (aggiornata) di Moore è ancora valida. Oggi oltre un miliardo di transistor trovano spazio su un singolo chip.
Intel:
" Se i transistor di un microprocessore erano rappresentati da persone, la timeline [sopra] dà un'idea del ritmo della Legge di Moore. Ora immagina quei 1, 3 miliardi di persone [alla fine della timeline] che potrebbero adattarsi sul palco nel music hall originale [all'inizio della timeline]. Questa è la scala della Legge di Moore. “
Perché la legge di Moore persiste?
Come prevedeva lo stesso Moore, l'economia dettava il continuo sviluppo. Nella sua formulazione originale, la legge di Moore era già strettamente associata ai costi minimi delle componenti.
La complessità dei costi minimi delle componenti è aumentata a un ritmo di circa due volte l'anno.
In altre parole, la proiezione di Moore per il futuro si basava anche sull'osservazione che i costi erano diminuiti con l'aumentare della complessità. Tuttavia, Moore ha sottolineato che ogni evoluzione della tecnologia ha una complessità specifica che consente di ottenere costi minimi dei componenti. Quando la complessità aumenta oltre questo punto, aumenta anche la vulnerabilità ai difetti, restringendo il rendimento e quindi aumentando in modo efficace i costi dei componenti. Pertanto, l'evoluzione costante della tecnologia, guidata dall'innovazione, è stata e sarà sempre inevitabile se la Legge di Moore verrà mantenuta.
Quindi, per rispondere pienamente alla domanda per cui la legge di Moore è in vigore fino ad oggi, dobbiamo anche esaminarne gli effetti sulla tecnologia.
Che effetto ha avuto la legge di Moore sulla tecnologia?
La legge di Moore è stata ampiamente accettata e l'industria ha iniziato a stabilire delle roadmap e a fissare obiettivi basati sulla proiezione di Moore. Poiché la produzione di circuiti integrati è diventata più complessa e ha coinvolto l'interazione di varie società specializzate, era necessario un piano per aiutare tutte le parti a fissare obiettivi individuali e avanzare a un ritmo uguale.
Dal 1998, l'ITRS (International Technology Roadmap for Semiconductors), un rapporto annuale prodotto da un gruppo di esperti del settore dei semiconduttori, fornisce le basi per tale piano. I documenti ITRS valutano le direzioni della ricerca in tutti i settori pertinenti ai semiconduttori e forniscono scadenze per un massimo di 15 anni nel futuro. In definitiva, la legge ha funzionato come una visione per un'intera industria ed è diventata qualcosa come una perpetua profezia che si autoavvera.
Cosa ha a che fare la legge di Moore con me?
Da un lato la legge di Moore ha alimentato il progresso tecnologico. Un'intera industria è stata spinta a tenere il passo con la proiezione di Moore. Di conseguenza, sono state realizzate anche molte altre previsioni di Moore sulla tecnologia, ad esempio computer di casa o apparecchiature di comunicazione portatili personali. Oggi, tutti noi godiamo e beneficiamo di questa tecnologia, ci siamo abituati a sviluppi frenetici e stiamo anticipando le innovazioni future. Quindi, tu, un rappresentante del lato cliente, si dice che continui ad aspettarti e richieda progressi tecnologici. Fai?
Su uno dei lati opposti della legge di Moore, tuttavia, abbiamo The Great Moore's Law Compensator (TGMLC), noto anche come software bloat o Wirth's Law e diversi derivati. Il TGMLC è basato sull'adagio coniato dallo scienziato informatico svizzero Niklaus Wirth, che nel 1995 citò Martin Reiser nel suo saggio A Plea for Lean Software:
Il software sta rallentando più rapidamente di quanto l'hardware diventi più veloce.
Quindi, in sostanza, gli utenti finali non traggono necessariamente beneficio dagli sviluppi sul lato hardware, poiché gli sviluppatori di software si sentono obbligati o liberati a creare prodotti altrettanto complessi e affamati di risorse.
Un esempio popolare è Microsoft Office. Nel 2008, Randall C. Kennedy, un ex dipendente di Intel, ha dimostrato TGMLC utilizzando un computer standard dell'anno 2000 con Office 2000 e un computer standard dell'anno 2007 con Office 2007. Quando entrambe le versioni di Office eseguivano la stessa attività, Office 2007 fatto a metà della velocità di Office 2000.
Quindi non sei pazzo quando il tuo nuovo computer sembra più lento del tuo vecchio dopo pochissimo tempo. Le probabilità sono, hai semplicemente aggiornato il tuo software.
Conclusione
Quello che puoi imparare dalla Legge di Moore è che il futuro può essere modellato dagli obiettivi. Se una semplice legge può scatenare questa enorme creatività per alimentare l'innovazione costante e motivare un'intera industria a lavorare continuamente insieme per soddisfare un obiettivo noioso e al di sopra di quello immaginario, immagina cosa potrebbe fare una visione convincente. Concentrarsi su un futuro positivo e desiderabile ti aiuterà a gestire anche le sfide più grandi.
Cosa prevedi per il futuro?
Crediti immagine: Microchip futuristico via Shutterstock, legge di Moore visualizzata, conteggi di transistor a microprocessore, clienti