"Cita le tue fonti e nessuna Wikipedia ." Se fossi al liceo o all'università nel periodo in cui ero, probabilmente ti ricordi che i tuoi insegnanti e professori lo dicevano. Ma l'enciclopedia libera Tutto quello che c'è da sapere su Wikipedia e altro Tutto quello che c'è da sapere su Wikipedia e altro Wikipedia è uno dei siti più famosi su Internet. È informativo, oltre che controverso, e avere una pagina è molto ricercata. Familiarizziamolo meglio. Leggi di più è cresciuto molto dai suoi primi giorni, ed è diventato una fonte di informazioni più credibile.
Ma quanto è credibile? È affidabile? Puoi fidarti delle informazioni che trovi in un particolare articolo lì? Ecco alcuni suggerimenti su come scoprirlo.
Quanto è affidabile Wikipedia?
La stessa Wikipedia affronta questa stessa domanda in un certo numero di pagine e articoli sul sito. Ad esempio, la pagina di uso accademico afferma molto chiaramente: " Wikipedia non è considerata una fonte credibile. "Un articolo sull'affidabilità di Wikipedia contiene anche una serie di citazioni da bibliotecari, professori e ricercatori che affermano che Wikipedia non è una fonte affidabile di informazioni accurate, in gran parte perché chiunque può modificarlo e le procedure di modifica sono sospette ( e, in alcuni casi, eseguiti da bot I Bot che modificano Wikipedia (e gli esseri umani che li hanno creati) I bot che modificano Wikipedia (e gli esseri umani che li hanno creati) Gli umani non sono gli unici a modificare Wikipedia - una parte significativa dei contributi del sito sono in realtà fatti da bot. Per saperne di più).
Wikipedia nota, tuttavia, che i suoi buoni articoli (indicati da un plus verde all'interno di un cerchio a destra del titolo dell'articolo) e gli articoli in primo piano (indicati da una stella) sono conformi agli standard più elevati e hanno subito un processo di modifica più efficace. Mentre il sito non dice che uno di questi articoli dovrebbe essere usato per la ricerca a livello accademico, è in grado di sostenere la qualità di entrambi, chiamando gli articoli in evidenza "particolarmente degni di fiducia in contrasto con articoli normali o addirittura buoni".
Molte delle critiche sollevate contro la sua affidabilità provengono da persone che hanno standard qualitativi molto elevati e sono i più investiti in informazioni prive di errori. Non sono solo persone che cercano di imparare qualcosa di nuovo 7 modi per imparare qualcosa di nuovo ogni giorno con Wikipedia 7 modi per imparare qualcosa di nuovo ogni giorno con Wikipedia Wikipedia è piena di contenuti. Al momento della scrittura ci sono oltre 4 milioni di articoli contenuti nella versione in lingua inglese, con più aggiunte in continuazione. Tutte queste pagine sono ... Leggi di più.
Un altro problema interessante con l'affidabilità di Wikipedia è il problema della segnalazione circolare, in cui gli articoli di Wikipedia finiscono per citazionalmente indirettamente. Ad esempio, se un articolo di notizie prende un dato di fatto su Wikipedia come fatto, un editor di comunità può usare quell'articolo come citazione per un articolo di Wikipedia, minando il sistema di citazione. Questo accade per lo più inconsapevolmente, ma è un evento abbastanza comune.
Nonostante queste critiche, l'articolo sull'affidabilità del sito include un numero di ricercatori e professionisti che raccomandano il sito come punto di partenza nella ricerca . Ogni fonte di informazioni - specialmente quelle che mirano a essere onnicomprensive come Wikipedia - avrà un gran numero di errori. Anche gli articoli di riviste accademiche contengono errori. Ciò non significa che il sito nel suo insieme non debba essere utilizzato.
Uno studio tedesco che ha esaminato l'accuratezza degli articoli di Wikipedia sui farmaci contro le informazioni contenute nei libri di testo (che, naturalmente, potrebbe contenere anche errori), ha rilevato che era del 99, 7% ± 0, 2% preciso, rendendolo estremamente accurato quando lo standard di confronto è un libro di testo. È interessante notare, tuttavia, che hanno trovato che molti degli articoli erano solo circa l'83% completo rispetto a quegli stessi libri di testo. Così mentre gli articoli di Wikipedia contenevano informazioni accurate, mancavano anche alcuni fatti.
Altri studi sono stati condotti in diversi campi. Ecco uno degli articoli di storia che hanno trovato che il tasso di accuratezza di Wikipedia era dell'80% rispetto al 95-96% di altre fonti. Un altro studio che ha confrontato i giudizi di credibilità di esperti e non esperti ha rilevato che gli esperti ritenevano gli articoli abbastanza credibili, sebbene trovassero errori reali nel 10% degli articoli.
Ecco una citazione dall'abstract:
[Una] differenza è stata trovata nella credibilità degli articoli - gli esperti hanno trovato gli articoli di Wikipedia più credibili dei non esperti. Questo suggerisce che l'accuratezza di Wikipedia è alta. Tuttavia, i risultati non dovrebbero essere visti come supporto per Wikipedia come una risorsa totalmente affidabile in quanto, secondo gli esperti, il 13% degli articoli contiene errori.
Una panoramica di ricerche, suggerimenti e credenze comuni suggerisce che, in generale, Wikipedia sia abbastanza preciso rispetto ai libri di testo (nell'intervallo 80-90% in molti campi), anche se non completamente completo. Molti campi sono altamente resistenti al suo utilizzo in qualsiasi forma di ricerca, ma per la maggior parte, è almeno un buon punto di partenza per la ricerca e controlli rapidi sui fatti.
Il consiglio più significativo di Wikipedia è semplice: " Usa il tuo giudizio. Ricorda che tutte le fonti devono essere valutate. "Questo è vero per Wikipedia, l' Enciclopedia Britannica, Encarta (ricordate che? Scoppio del passato: 7 famosi programmi e giochi che non esistono più Blast del passato: 7 famosi programmi e giochi che non esistono più Vi ricordate dei programmi che Erano in esecuzione negli anni '90? Unisciti a me mentre facciamo un viaggio nel dimenticatoio e riflettiamo su quanto siamo arrivati negli ultimi vent'anni. Ulteriori informazioni), risultati di ricerca di Google e riviste accademiche allo stesso modo. Tutto ciò che leggi dovrebbe essere preso con un pizzico di sale.
Come si può determinare l'accuratezza di un articolo di Wikipedia?
Quindi Wikipedia è abbastanza preciso. . . ma come si può determinare se un articolo specifico o un fatto all'interno di un articolo è accurato?
Conoscere la risposta a questa domanda sarà prezioso per gli studenti, molti dei quali usano Wikipedia come prima tappa nella ricerca di un argomento e scettici sul sito web. Ci sono molti modi in cui puoi verificare la veridicità delle informazioni che trovi, e andremo su alcune delle migliori qui.
La prima cosa da fare è controllare le citazioni dell'articolo. Le linee guida di Wikipedia dicono che qualsiasi materiale che è stato o è suscettibile di essere contestato, e qualsiasi citazione, dovrebbe avere una citazione. Se qualcosa è stato citato, vedrai un numero in apice sopra la frase. Passa il mouse sul numero o fai clic su di esso e vedrai la citazione.
Come farai a sapere se una citazione è credibile?
È qui che entra in gioco il giudizio. Ci sono troppi fattori da elencare qui, ma una citazione è più probabile che sia legittima se proviene da una fonte accademica, ha statistiche per sostenere la sua affermazione, o è una citazione direttamente da una fonte. Molte volte non sarai in grado di accedere al materiale di prima mano perché non è ampiamente disponibile online (come nel caso di molte riviste accademiche) o è tratto da un libro. In questo caso, la soluzione migliore è procurarsi quel lavoro o cercarlo online.
Potresti anche voler esaminare la cronologia delle revisioni della pagina. Oppure, traccia le modifiche di Wikipedia se sei interessato a un argomento specifico Come tenere traccia delle modifiche di Wikipedia in tempo reale e cattura Cosa è di tendenza Come rintracciare le modifiche di Wikipedia in tempo reale e cattura Curiosità Wikipedia è gestita da un vasto esercito di volontari. Aggiungono, aggiornano e anche eliminano. Questi possono variare dall'inserimento delle informazioni più recenti e persino alla copertura di notizie scandalose. I cambiamenti spesso assomigliano ... Per saperne di più. Se sembra che ci siano state molte persone che hanno apportato modifiche che sono state ripristinate, è probabile che ci siano alcuni vandali per fare false dichiarazioni sulla pagina. Questo è particolarmente comune con le pagine politiche e religiose.
Per vedere quali modifiche ha aggiunto qualcuno alla pagina, devi confrontare due delle versioni elencate. Seleziona il pulsante di opzione sinistro accanto a una delle revisioni e il pulsante di opzione destro accanto a una revisione successiva, quindi fai clic su Confronta revisioni selezionate nella parte superiore della pagina per vedere cosa è stato modificato.
Di nuovo, dovrai usare il tuo giudizio. Ma se sembra che la pagina sia controversa, potresti voler essere più sospettosa delle informazioni presenti.
Infine, il modo migliore per scoprire se le informazioni su una pagina di Wikipedia sono accurate è quella di corroborarle con un'altra fonte. Google Scholar, Microsoft Academic Search e CiteSeerX sono buoni posti per trovare articoli accademici 5 modi per mettere le mani su carte accademiche senza perdere la testa (o denaro) 5 modi per mettere le mani su carte accademiche senza perdere la testa (o denaro) Per molte persone sono difficili da trovare riviste accademiche. Sono anche costosi. Ma con gli strumenti giusti, puoi mettere le mani su qualsiasi diario accademico che desideri. Per saperne di più, e coinvolgere alcune competenze nella ricerca con Google Una guida a Google Tools: suggerimenti e trucchi per non poter vivere senza una guida a Google Tools: suggerimenti e trucchi per i quali non è possibile la vita senza Trova suggerimenti, trucchi e hack che ' Ti aiuteremo a utilizzare meglio gli strumenti di Google che già utilizzi. La guida copre cinque principali servizi di Google. Leggi di più, DuckDuckGo o Bing può aiutarti a trovare fonti attendibili per molte informazioni.
Puoi citare Wikipedia?
Una domanda comune da molti studenti è se puoi citare Wikipedia per un documento accademico. La risposta breve è sì, puoi. . . ma probabilmente non dovresti. Cerca invece di trovare la fonte originale da cui il contributore di Wikipedia ha ottenuto le informazioni cercando le citazioni in-article.
Se riesci a trovare una fonte, è una buona idea citare quella, soprattutto se si tratta di una fonte primaria. Se non ci sono citazioni, è il momento di fare qualche altra ricerca per cercare di capire da dove vengono le informazioni.
Solo se non riesci assolutamente a trovare quell'informazione altrove dovresti considerare di citare Wikipedia. E leggi la pagina di Wikipedia citando Wikipedia prima di farlo. Basta essere consapevoli che il tuo insegnante o professore potrebbe non essere molto felice al riguardo.
L'obbligo è tuo
Non importa quanto tu scelga seriamente di prendere ciò che leggi su Wikipedia, sarà sempre tua responsabilità verificare ciò che leggi se lo userai per più di una conversazione personale con i tuoi amici e familiari. Dovresti dedicare un po 'di tempo alla verifica delle informazioni su Wikipedia quando stai scrivendo un documento scolastico, un post sul blog, un articolo online o altro. Qualcuno potrebbe prendere sul serio le tue parole,
Non fraintendermi: se trovi un'informazione sull'enciclopedia, ci sono buone probabilità che sia corretta. Ma c'è sempre la possibilità che possa essere anche sbagliato. E se ci sono delle puntate, sarebbe bene per te verificarlo.
Come ti senti sulla credibilità di Wikipedia? Utilizzi uno di questi metodi di verifica o ti fidi di tutto ciò che leggi lì? I tuoi insegnanti o professori scoraggiano l'uso di Wikipedia? Condividi i tuoi pensieri qui sotto!
Crediti immagine: Niabot tramite Wikimedia Commons.