In che modo la "carta dei ficcanaso" della Gran Bretagna potrebbe influire su di te

Il primo ministro britannico David Cameron intende far risorgere la Carta di Snooper, una serie di nuove misure che violano la privacy per consentire un maggiore monitoraggio delle comunicazioni da parte dei servizi di sicurezza. Può essere fermato?

Il primo ministro britannico David Cameron intende far risorgere la Carta di Snooper, una serie di nuove misure che violano la privacy per consentire un maggiore monitoraggio delle comunicazioni da parte dei servizi di sicurezza.  Può essere fermato?
Annuncio pubblicitario

Il primo ministro David Cameron ha annunciato che se il suo partito vincerà le elezioni generali di maggio, rilascerà una legge che tiene traccia delle attività online e delle telefonate.

Il leader conservatore ha stretto una difficile partnership di coalizione con i liberaldemocratici di Nick Clegg nel 2010 - ma se Cameron tornerà a Downing Street questo maggio con una maggioranza, ha svelato i piani per spingere The Communications Data Bill attraverso il parlamento.

Tutti sono atterriti alla sua intenzione di vietare apparentemente servizi di instant messaging come WhatsApp, perché Snapchat & iMessage potrebbero essere banditi nel Regno Unito perché Snapchat & iMessage potrebbe essere bandito nel Regno Unito parlando a una stanza piena di attivisti di partito a Nottingham, primo ministro David Cameron ha dichiarato che la crittografia per i messaggi sarebbe stata vietata se il suo partito avesse ottenuto la maggioranza nelle prossime elezioni generali. Leggi di più, ma questa è solo una parte del progetto di legge completo.

Che cos'è in realtà?

david-cameron

La comunicazione dei dati sulle comunicazioni, soprannominata la Carta di Snoopers, è stata inizialmente proposta nel 2012, ma è stata in qualche modo schiacciata dai liberaldemocratici e da una relazione del comitato misto che ha affermato che deve essere "significativamente modificata".

Sulla scia delle riprese a Parigi, incentrato sulla rivista satirica Charlie Hebdo, Cameron ha dichiarato che la legge sulla comunicazione dei dati aiuterà a combattere il terrorismo. Se passata nella sua forma attuale, costringerà provider Internet, social network e aziende di telecomunicazioni (come BT, Sky e Orange) a tenere traccia delle attività di tutti gli utenti, inclusi cronologia di navigazione, chiamate e messaggi. È quest'ultima condizione che minaccia WhatsApp, iMessage e altri messaggi crittografati. I dati dovrebbero essere conservati per 12 mesi, quindi le agenzie di intelligence potrebbero accedervi.

È importante notare che Downing Street ha negato che il Primo Ministro intenda "mettere al bando" quelle app ... anche se i dettagli reali di ciò che è pianificato sono alquanto schematici. (Ci sono anche dubbi sulle impostazioni della privacy di WhatsApp Tutto quello che c'è da sapere sulle impostazioni della privacy di WhatsApp Tutto quello che c'è da sapere sulle impostazioni della privacy di WhatsApp Come per tutti gli strumenti di comunicazione, la privacy è della massima importanza. Ecco come proteggere la privacy quando si usa WhatsApp Leggi di più ora che Facebook ha preso il sopravvento.)

(Per chi si sta chiedendo, la navigazione privata non è esente: anche se ci sono diversi vantaggi Non solo per il porno: Altri usi per la navigazione privata Non solo per il porno: Altri usi per la navigazione privata La modalità di navigazione privata ha molti altri nomi, tra cui "modalità di navigazione in incognito" in Chrome e "InPrivate Browsing" in Internet Explorer.Qualsiasi persona si riferisce alla modalità di navigazione privata come "modalità porno", ma non è solo per i pornodipendenti. i siti che visiti facilmente.)

Ma questo non sta già accadendo?

In un certo senso, sì. La legge sulla conservazione dei dati e sui poteri investigativi, soprannominata DRIP Privacy nel Regno Unito: i diritti di conservazione dei dati e di indagine sulla privacy nel Regno Unito: la legge sulla conservazione dei dati e sulle indagini Leggi di più, si precipitò attraverso il parlamento troppo in fretta perché si votasse it (ed è stata una delle molte violazioni della privacy nel 2014 che potrebbe essere passata sotto il tuo radar Cinque Violazioni alla tua privacy nel 2014 che avresti perso cinque violazioni alla tua privacy nel 2014 che avresti potuto perdere Numerose pubblicazioni sorseggiate nel privato le vite delle celebrità nel 2014, un anno in cui i riflettori hanno brillato anche sul grande pubblico: possiamo imparare qualcosa da queste violazioni? alcuni hanno persino chiamato DRIP "una carta per i ficcanaso" sulla porta di servizio ... senza alcuna indignazione politica che ha fatto deragliare [il progetto di legge sulla comunicazione]. "

La DRIP è stata un'estensione delle leggi precedenti, in particolare il Regolamento della legge sui poteri investigativi del 2000 (RIPA), la legge sulle comunicazioni del 2003 e il Regolamento sulla conservazione dei dati del 2009. È stato implementato in quanto la Corte di giustizia europea ha stabilito la raccolta di dati sulle telecomunicazioni in contrasto con la Convenzione europea sui diritti umani.

Una "clausola sul tramonto" vedrà la scadenza del DRIP nel 2016 ...

E così, a quanto pare, la Carta di Snoopers è un'ulteriore estensione che comprende la messaggistica criptata e la cronologia di internet.

Le Sezioni 3 e 4 della legge sulla conservazione dei dati e sui poteri investigativi stabiliscono inoltre che, mentre i dati sono conservati per 12 mesi, il Segretario di Stato può emettere "ulteriori disposizioni sulla conservazione dei dati rilevanti delle comunicazioni" - in altre parole, le informazioni possono essere conservato per ancora più a lungo! Non è chiaro se ciò si applicherà anche alla comunicazione dei dati sulle comunicazioni.

Perché le persone sono preoccupate per la carta dei ficcanaso?

Lo statuto dei ficcanaso solleva di nuovo la sua brutta testa. Qualsiasi scusa! http://t.co/UIpE56YTf7 pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy

- John Clarke (@ JohnClarke1960), 16 gennaio 2015

In primo luogo, usare gli attacchi a Parigi come scusa per spingere verso una legislazione contraria alla nozione di privacy e libertà di parola è gravemente cattivo gusto, specialmente perché Charlie Hebdo rimane un ambasciatore per la libertà.

Il ministro degli interni, Theresa May, afferma che il contenuto dei messaggi non verrà raccolto; Anche David Cameron ha dichiarato che conserveranno solo "i dati di comunicazione piuttosto che il contenuto di una chiamata". Invece, la fattura potrebbe, in teoria, includere la conservazione dei dati sui destinatari dei messaggi, la frequenza e le posizioni, ovvero i metadati Metadata - Le informazioni sui tuoi dati metadati - Le informazioni sulle tue informazioni Ulteriori informazioni. In un caso giudiziario penale, ad esempio, potrebbe non avere importanza ciò che un messaggio dice, purché sia ​​stabilito che due persone si conoscono o addirittura si sono contattate a vicenda in una data specifica.

Potrebbe sembrare una buona cosa, tranne che molte statistiche possono essere estratte anche da informazioni limitate: dopotutto, in che modo i provider elaborano dati demografici sui loro clienti. Non è tutto: i siti di social media come Facebook e Twitter dovrebbero anche raccogliere informazioni su di te - questo può indicare il tuo status sociale, il tuo cerchio e le tue preferenze.

E chi sa quale comportamento potrebbe comportare la trasmissione dei tuoi dati? Queste aree grigie sono solo una delle ragioni per cui la Carta di Snoopers rende nervosi i sostenitori dei diritti.

Questo è il problema principale qui: i diritti umani. Il terrorismo è il prezzo per la libertà? Quanto ci sacrifichiamo per vivere senza la costante paura di sparatorie e bombardamenti? E, tenendo presente che molti sospetti (inclusi gli sparatutto responsabili degli omicidi di Charlie Hebdo) sono sulle liste di controllo ma non sono considerati una minaccia abbastanza grande in un dato momento, quanto sono efficaci questi dati nel contrastare il terrorismo?

Anche il deputato laburista, Tom Watson, sosteneva che il DRIP fosse "un banditismo democratico che risuonava di uno stato canaglia": questa descrizione si estende alla Carta di Snoopers?

Non può essere tutto cattivo ... può?

Theresa May ha dichiarato che:

"Sono fermamente convinto che la nostra capacità di contrastare le reti di sfruttatori di minori - per non parlare della protezione della sicurezza nazionale - significhi che dobbiamo affrontare [lacune nelle nostre capacità di contrasto e di intelligence], come stabilito nella bozza del governo comunicazione dei dati sulle comunicazioni pubblicata nel 2012. "

Annunciando le sue intenzioni il 12 gennaio, Cameron ha anche dichiarato: "I dati vitali sono cruciali non solo nel terrorismo, ma nel trovare persone scomparse, nelle indagini per omicidio, in gravi indagini sul crimine". Ken Macdonald del Guardian dice: "È difficile pensare a un singolo pezzo di contenzioso penale pesante negli ultimi anni che non ha incluso i metadati delle comunicazioni: non il contenuto, ma il fatto che sono state fatte chiamate, da ea chi, e quando e da dove ".

E a parte questo, molti fornitori di servizi di telecomunicazione e Internet già conservano questi documenti per scopi di ricerca e marketing. Facebook vende i tuoi dati su Che cosa significa Facebook vendendo i tuoi dati per la privacy? Che cosa significa Facebook che vende i tuoi dati per la privacy? Per saperne di più (e così si potrebbe! Facebook fa soldi dai tuoi dati, perché non dovresti? Facebook fa soldi dai tuoi dati, perché non dovresti? Ci sono così tanti servizi gratuiti online perché le aziende possono trarre profitto dai dati Le aziende come Facebook vendono (o acquistano) i tuoi dati a terzi, mentre quelli come Google utilizzano i tuoi dati per ... Leggi di più). Se questi dati vengono raccolti a prescindere, c'è molto danno che possa essere trasmesso alle agenzie di intelligence? Tuttavia, si potrebbe sostenere che la raccolta per le imprese è una cosa completamente diversa dalla presentazione di informazioni inutilmente allo stato ...

Cosa possiamo fare a riguardo?

'Se la privacy è vietata, solo i fuorilegge hanno privacy.' #snooperscharter

- Duncan Stott (@DuncanStott), 16 gennaio 2015

Metti giù i forconi! Non è ancora la legge!

Anche se i conservatori tornassero al potere giungerebbero a maggio, la comunicazione sulla comunicazione delle comunicazioni dovrebbe passare attraverso le commissioni prima di essere sottoposta al parlamento. E poi c'è opposizione da parte del pubblico in generale: nel 2012, un sondaggio di YouGov ha rilevato che solo il 6% degli intervistati riteneva che il governo formulasse un argomento chiaro e convincente per la legge.

Mentre il DRIP continua fino al 2016, il suo successore è ancora solo una possibilità, soprattutto in quanto sarà necessario apportare delle revisioni.

Immagine di credito: I-Spy (Kit); Dipartimento per le imprese, l'innovazione e le competenze.

In this article