Potresti aver sentito dell'intenzione di Google di fornire alle autorità di tutto il mondo un accesso più ampio ai dati personali dei titolari dei conti.
Questo è presumibilmente uno sforzo per contrastare il terrorismo The War Against ISIS Online - La vostra sicurezza è a rischio? La guerra contro ISIS online - La tua sicurezza è a rischio? Reclamo anonimo per il targeting di siti Web ISIS, mettendo in guardia molti sul fatto che i terroristi hanno una presenza online. Ma come stanno combattendo? E cosa dovresti fare se scopri ISIS online? Leggi di più . Offrire ai servizi segreti un migliore accesso ai dati privati di tutti significa una maggiore possibilità di catturare terroristi Criminalità, terrorismo e sicurezza: il lato oscuro dei social media Criminalità, terrorismo e sicurezza: il lato oscuro dei social media I social media non sono solo meme di gatti e video scherzo. Gli utenti di Facebook, Twitter e Tumblr possono altrettanto facilmente imbattersi in materiale più oscuro distribuito da gruppi terroristici tecnologicamente esperti. Cosa dovresti fare al riguardo? Leggi di più e ferma le atrocità.
O almeno è così che appare.
Perché Google ci sta effettivamente aiutando garantendo che i nostri dati siano più sicuri rovesciando una bolletta vecchia di decenni.
Come viene segnalato
Google ha messo la testa sopra il parapetto e ha parlato della condivisione dei dati. Naturalmente, questo ha portato il colosso della tecnologia a ricevere considerevoli preoccupazioni in merito alle politiche sulla privacy.
La società ha sollecitato un aggiornamento nello stoccaggio e nella condivisione di informazioni personali all'estero; poco dopo, è apparso in prima pagina perché apparentemente voleva un maggiore accesso del governo alle cose che dovevano essere tenute segrete. Come tante altre politiche, questo è stato attribuito alla guerra contro il terrorismo. Ecco perché fatture come la "Carta di Snooper" Come la Carta dello Snooper del Regno Unito potrebbe influenzare il mondo intero Come la Carta dello Snooper del Regno Unito potrebbe influenzare il mondo intero La legge sulle risorse investigative, meglio conosciuta come la "Carta dello Snooper", è qui. Potresti pensare che riguardi solo il Regno Unito, ma ti sbagli. Questo riguarda tutti, in tutto il mondo. Leggi di più sono passati. Ecco perché servizi di intelligence come la National Security Agency (NSA) disapprovano la crittografia utilizzata da WhatsApp Perché la crittografia end-to-end di WhatsApp è un grosso problema Perché la crittografia end-to-end di WhatsApp è un grosso problema WhatsApp ha annunciato di essere abilitando la crittografia end-to-end nei propri servizi. Ma cosa significa questo per te? Ecco cosa è necessario sapere sulla crittografia di WhatsApp. Leggi di più .
Questo è in gran parte perché funziona. La maggioranza del pubblico in generale accetta alcune regole è necessario. Digital Citizens Alliance ha recentemente incoraggiato [PDF]:
"Le piattaforme digitali dovrebbero cercare opportunità per collaborare con le forze dell'ordine, esperti di sicurezza informatica, gruppi di protezione dei consumatori e organizzazioni per i diritti civili per esplorare un nuovo approccio per proteggere i consumatori".
Un articolo sull'argomento ha specificamente avvertito che, se Google riuscisse a farlo, i governi sarebbero in grado di leggere le informazioni personali dei titolari di account in tutto il mondo più rapidamente che mai.
In questo momento, il processo di ottenere un mandato da parte dei governi e successivamente richiedere dati da agenzie estere può richiedere mesi. Se i funzionari ascoltano la dichiarazione di Google del giugno 2017, ciò significherebbe che il processo di richiesta di dati dall'estero sarebbe snellito bypassando efficacemente la necessità per l'uomo medio (cioè il governo degli Stati Uniti).
Questo potrebbe essere tecnicamente vero, ma è solo metà della storia.
Cosa è successo realmente
Sì, Google ha fatto appello alle forze dell'ordine per rendere tali processi più rapidi, il che potrebbe potenzialmente aiutare a fermare gli attacchi terroristici. No, questo non è del tutto indicativo di un atteggiamento di laissez-faire alla privacy.
Google non vuole aumentare l'accesso ai dati. Rende solo più efficiente. Qual è il punto in cui i governi richiedono che i dati intercettino i sospetti se arriveranno solo molto tempo dopo l'evento?
Tuttavia, ai media manca in gran parte la grande storia qui: Google sta effettivamente aumentando la sicurezza dei tuoi dettagli privati, chiedendo una protezione migliore in tutto il mondo!
Durante il discorso a Washington DC, il vicepresidente senior di Google, Kent Walker, ha esortato la Casa Bianca a modificare regole obsolete di telecomunicazione che consentano ai dipartimenti governativi di accedere ai dettagli archiviati sui server di altri paesi.
La cosa importante è che vuole che solo i paesi impegnati nella privacy di base, i diritti umani e le regole del giusto processo siano in grado di condividere informazioni private.
In realtà è uno sforzo per assicurarsi che i tuoi dati non siano compromessi da chiunque abbia intenzioni malevole. I regimi dittatoriali, per esempio, non sarebbero in grado di accedere alle tue informazioni; tali standard di riferimento, sostiene Walker, garantirebbero migliori misure di privacy digitale in tutto il mondo.
Tuttavia, ciò che questo comporterebbe in realtà non è stato specificato.
E questo non sta solo combattendo un problema teorico. Google ha intrapreso una battaglia più privata con gli Stati Uniti dopo che il suo governo ha cercato di utilizzare lo Stored Communications Act per acquisire dati archiviati all'estero. Poiché le informazioni memorizzate da Google sono suddivise su numerosi server, interesseranno tutti con un account.
Quali regolamenti esistono adesso?
Allo stato attuale, i dati memorizzati in territori stranieri possono essere acquisiti utilizzando un trattato di mutua assistenza giudiziaria (MLAT), che prevede una richiesta formale di dati seguita dall'autorità competente che ottiene un mandato interno per conto dell'altro paese. Il suggerimento di Google significherebbe che i warrant vengono rispettati solo nelle condizioni appropriate.
Lettera congiunta alla Commissione europea sullo scudo per la privacy UE-USA https://t.co/kXFMlwtMBj
- Garance Mathias (@GaranceMathias), 31 luglio 2017
In realtà è stato sostenuto da Amnesty International e Human Rights Watch, nella loro denuncia dello scudo per la privacy UE-USA.
Questa è la struttura per la condivisione dei dati tra gli Stati Uniti e i paesi dell'UE, ma è tutt'altro che perfetta. In una lettera alla Commissione europea, i due gruppi hanno notato:
"[Gli] Stati Uniti d'America (Stati Uniti) non garantiscono un livello di protezione dei diritti fondamentali per quanto riguarda il trattamento dei dati personali che è sostanzialmente equivalente a quello garantito all'interno dell'Unione europea (UE)."
Lo scudo per la privacy UE-USA è stato sostituito a Safe Harbor, inteso a fermare la sorveglianza americana che colpisce i residenti europei.
La proposta di Google sostituirà lo scudo per la privacy e allargherà i suoi parametri a tutte le nazioni che intendono raccogliere e collaborare con dati sensibili sui cittadini.
Cosa sai fare?
Gran parte di questo è fuori dalle nostre mani, ma il supporto vocale per una maggiore tutela della privacy è un buon inizio, il che potrebbe significare guardare la lotta popolare a vostro nome Chi combatte per conto della NSA e per la privacy? Chi combatte per conto della NSA e per la privacy? Ci sono diversi gruppi di attivisti di Internet che stanno combattendo per tuo conto per la privacy. Stanno facendo del loro meglio per educare anche i netizen. Qui ci sono alcuni di loro che sono incredibilmente attivi. Leggi di più .
Un altro problema che potresti trovare dopo aver appreso questo è semplicemente la quantità di informazioni che Google ha effettivamente su di te. Cinque cose che Google probabilmente sa su di te Cinque cose che Google probabilmente sa su di te Per saperne di più. Non devi usare Gmail: Google ha la tua cronologia di navigazione! E la modalità di navigazione in incognito non ti manterrà del tutto anonimo 4 modi che puoi seguire in navigazione privata 4 modi in cui puoi essere monitorato quando naviga in privato La navigazione privata è privata nel 99% dei casi, ma ci sono molti modi in cui può essere aggirato, grazie alle estensioni e agli hack del browser. Alcuni di loro non hanno nemmeno bisogno di tanto lavoro. Leggi di più .
Potresti considerare di non utilizzare affatto la ricerca Google Interrompi l'utilizzo di Ricerca Google: ecco perché smettere di utilizzare Ricerca Google: ecco perché Google ha un accesso senza eguali alle tue abitudini di navigazione. Dare tutto a Google non è una buona idea. Ecco alcune eccellenti alternative di Google che svolgono ancora il lavoro. Leggi di più. Ah, ma cosa puoi usare invece? Browser sicuri che non ti tracciano 4 Browser Web anonimi che sono completamente privati 4 Browser Web anonimi completamente privati Un buon modo per proteggere le tue informazioni sul web è navigare in modo anonimo. La modalità di navigazione in incognito di Google Chrome può essere di aiuto, ma dovresti anche consultare i seguenti browser web. Ulteriori informazioni sono disponibili o si potrebbe preferire l'opzione semplice: DuckDuckGo. Il motore di ricerca è un servizio privato, quindi non conserverà i dati della cronologia di navigazione su file. Tuttavia, il tuo browser memorizzerà tali dati, a seconda delle tue impostazioni.
Come bonus aggiuntivo, non sarai bombardato da annunci personalizzati. Diamine, ci sono un sacco di vantaggi 8 Trucchi di ricerca che funzionano su DuckDuckGo ma non su Google 8 Trucchi di ricerca che funzionano su DuckDuckGo ma non su Google Ricerca Google è il re. Ma DuckDuckGo ha guadagnato un fedele seguito di fan. Ha alcune caratteristiche insolite che anche Google non ha. Leggi di più oltre il semplice rimanere anonimi.
Tuttavia, sembra duro penalizzare Google per avere il coraggio di difendere i diritti degli utenti.
Google: una forza per il bene?
Quindi, Google è un amico dei difensori della privacy? Sì e no.
Dobbiamo elogiare qualsiasi azienda importante che lotta apertamente per i diritti alla privacy di tutti noi. Non è un grande shock che la condivisione dei dati tra paesi sia standard e necessaria, quindi questo è un passo positivo.
Ma questo non vuol dire che Google non ceda spesso alle richieste di condividere informazioni personali sui suoi utenti. Ad esempio, nei primi sei mesi del 2015, Google ha ceduto circa il 78 percento delle 12.002 richieste da parte delle forze dell'ordine statunitensi, vale a dire che l'impresa ha condiviso i dati dopo circa 93.600 richieste.
Ti dà un po 'di tranquillità nella capacità di Google di proteggere i tuoi dati? O l'esatto opposto? Ti sei arreso su Google dopo i timori per i tuoi diritti?