Siri, Google Now e Cortana: tre principali assistenti vocali in grado di completare le attività automatizzate. Vengono altamente raccomandati dagli utenti domestici intelligenti e sono in continua evoluzione per fornire risultati migliori. E mentre ogni assistente è bravo in ciò che è progettato per fare, viene fornito con difetti e limitazioni.
Per trovare quale sia il migliore per te e quale assistente vocale si adatta alle tue esigenze specifiche, abbiamo svelato i pro e i contro per Siri, Google Now e Cortana.
Siri di Apple
Il marchio di grande nome Apple compete sul palcoscenico di casa intelligente con il suo assistente vocale di sempre impressionante, Siri, e il suo dispositivo di automazione domestica, HomeKit. Insieme, lavorano con un assortimento di marchi di case intelligenti, tra cui ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome e Philips Hue, con più marchi attesi lungo la strada.
L'assistente intelligente e HomeKit possono automatizzare in modalità wireless un'intera serie di prodotti intelligenti, inclusi dispositivi Bluetooth, lucchetti intelligenti, luci intelligenti e termostati, solo per citarne alcuni, con Siri che gioca un ruolo importante in ogni processo di automazione.
Nella "buona notte" tutte le mie luci si spengono. Apple sembra tuttavia cambiare le risposte regolarmente. #smarthome #siri pic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers), 20 giugno 2016
Contro: Siri può essere difficile da usare
Anche se, a volte, Siri può essere un dolore.
Usare la frase sbagliata come "Imposta il ..." invece di "Attiva ..." o "Disattiva ..." può confondere Siri, il che può essere piuttosto fastidioso a volte.
Inoltre, Siri ha dimostrato fino ad ora l'incapacità di rispondere a domande complesse, e utilizza invece l'umorismo giovanile per aggirare i tuoi comandi quando non riesce a capire. Questo è un problema e qualcosa che Apple dovrà affrontare.
Con: Mancanza di risposte predittive
Inoltre, la Siri di Apple non è eccezionale nel sapere cosa vuoi.
Ad esempio, Siri ti informerà sul tempo quando lo chiedi, ma non ti informerà automaticamente di altre informazioni importanti, come traffico, ristoranti nelle vicinanze, ecc., Qualcosa che Cortana e Google Now fanno molto bene.
Con: Siri non vive nel cloud
Inoltre, l'incompatibilità di Siri per lavorare nel cloud ha limitato la sua capacità di competere con altri assistenti vocali. Tim Cook e altri dirigenti Apple affermano che questo è per proteggere la privacy.
Interessante strategia Apple: le previsioni di Siri sono mantenute sul tuo dispositivo, non nel cloud. " Forte contrasto con la personalizzazione della concorrenza.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 settembre 2015
Sembra buono, ma può essere un problema quando si tenta di connettersi con dispositivi intelligenti.
Con: Connettività limitata con dispositivi
Gli utenti domestici intelligenti hanno indicato l'integrazione limitata di Apple con alcuni dispositivi, in quanto HomeKit funziona solo con prodotti che soddisfano i rigorosi criteri di sicurezza e privacy.
Se un prodotto intelligente non effettua il taglio, HomeKit non si connette, il che potrebbe lasciarti con un pezzo di tecnologia intelligente che non può essere utilizzato, o utilizzabile solo attraverso altri assistenti vocali come Cortana o Google Now, che possono essere fastidiosi.
Alcune grandi marche di smart home escluse includono Nest, SmartThings e Belkin WeMo, per citarne solo alcune. Questi sono marchi leader che molti utenti di case intelligenti hanno installato nelle loro case e hanno investito molto denaro. Questo è un grosso problema.
Per alcuni, questi problemi hanno portato a una diminuzione della base di utenti, evidente negli ambiziosi obiettivi di automazione della casa di Apple, ma a sviluppo lento.
Ma non fingiamo che Siri sia completamente inutilizzabile e non un valido assistente vocale. Ecco alcuni professionisti per prendere nota di:
Pro: più naturale
A differenza di Google Now, Siri comprende meglio il linguaggio colloquiale, il che rende più naturale l'utilizzo. Per me, questo è enorme e mi fa sentire più a mio agio quando uso l'assistente.
Mentre richiede alcune frasi per eseguire comandi, la sua comprensione del linguaggio informale è sicuramente un vantaggio.
Inoltre, Siri è bravissimo ad adattarsi ai comandi vocali se usato regolarmente, specialmente se quei comandi provengono da un utente. Quindi, mentre potresti trovare Siri a volte fastidioso, ricorda che la pratica è perfetta, anche per gli assistenti vocali automatizzati.
Pro: personalità
Inoltre, Siri ha una grande personalità.
Non fraintendermi, quando evita domande e risposte con umorismo giovanile, può essere fastidioso. Ma quando completa un'attività di automazione domestica mentre racconta una barzelletta o lanciando un simpatico uovo di Pasqua, rende l'uso dello strumento vocale emozionante e divertente. Per me, è una lunga strada.
Sassy Siri #cute #funny #gifs #follow #followmejp pic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel), 23 giugno 2016
Pro: App Home di Apple
Un altro grande vantaggio è il nuovo HomeKit di Apple, che consente di utilizzare più facilmente Siri per automatizzare le attività domestiche.
Puoi usarlo su Apple Watch, iPad e Apple TV, che dovrebbero darti maggiori possibilità di interagire con Siri. E 'carino
Pro: sulla giusta strada
E infine, mentre l'impulso di casa intelligente di Apple ha richiesto un po 'di tempo per svilupparsi, forse per il meglio, sembra essere sulla strada giusta per fornire una tecnologia innovativa ed entusiasmante.
Com'è quello? Stiamo parlando di Apple, che ha introdotto Siri come primo assistente intelligente e ha aumentato le sue spese in ricerca e sviluppo per migliorare i prodotti e aggiornare i servizi esistenti. Questa è solo una buona notizia per gli amanti della Apple che vogliono usare Siri per automatizzare i loro servizi domestici.
Window's Cortana
E ora, parliamo di Cortana.
Microsoft è entrata nello smart home stage con Cortana, la sua versione di assistente vocale intelligente. E di recente, Microsoft ha inventato il terreno per affrontare Google e Apple annunciando che altri prodotti sarebbero stati collegati.
Come fare in modo che Cortana organizzi la tua vita https://t.co/8jdJxNcEma #throwback pic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 aprile 2016
Pro: più connettività
Così com'è, le rigide normative di Apple hanno ostacolato la sua capacità di connettersi. Questo ostacolo ha aiutato Microsoft a connettersi con quei dispositivi, offrendo una possibilità allo strumento vocale di breve durata di guadagnare terreno.
E il futuro sembra ancora migliore per Microsoft, dato che l'assistente di Microsoft sarà presto in grado di connettersi a più dispositivi e protocolli. La nuova Open Connectivity Foundation (OCF), prevista per il 2017, è uno di questi protocolli che promette di "spostare le industrie e il mondo in avanti" nel collegamento dei dispositivi.
Microsoft entra in Open Connectivity Foundation per supportare lo sviluppo di Internet of Things ... https://t.co/y4yYgg8Osk pic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral), 19 febbraio 2016
È stato inoltre annunciato Open Translators to Things, che secondo Microsoft "aiuterà gli sviluppatori di applicazioni a interagire più facilmente con le" cose "(ad es. Lampadine) che li circondano".
E IoTivity, che consente la connettività open source "seamless" fino al completamento di OCF, è stato recentemente svelato, consentendo ancora più innovazione e connessione. Il futuro è luminoso per Microsoft, dato che l'assistente vocale dovrebbe svolgere un ruolo importante nell'esecuzione dei comandi per i prodotti della tua casa intelligente.
Samsung investirà 1, 2 miliardi di ricerca interna #IoT e #dev e investimenti in altri #startups, dice @mims https://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity), 24 giugno 2016
Pro: predittivo
Ma rimaniamo con ciò che può fare Cortana ora.
Una cosa che mi piace di Cortana è come anticipa le domande e fornisce risposte pertinenti senza dover fare ulteriori domande, usando il cosiddetto Notebook.
Ad esempio, quando chiedi il tempo riceverai ulteriori informazioni rilevanti. Questo può essere un enorme vantaggio quando si comanda il termostato, per esempio. La Siri di Apple non funziona così bene, come menzionato sopra.
Usa #Cortana Notebook per risposte personalizzate e automatiche https://t.co/DOrabLHAGy pic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke), 4 luglio 2016
Con: Mancanza di conoscenza colloquiale
Ma Siri sconfigge Cortana con la sua capacità di comprendere il linguaggio informale. Cortona (e Google Now) possono essere facilmente confusi quando vengono poste domande con linguaggio colloquiale, il che può complicare le cose quando lo si utilizza per automatizzare la propria casa.
Questo è qualcosa che Cortana dovrà fare meglio se vuole competere.
Con: troppo lento
Un altro problema è che Cortona è stato detto da alcuni come il più lento nel rispondere ai comandi vocali. E anche se questo argomento è molto dibattuto, è ripetutamente testato dagli utenti, il che significa che abbiamo almeno delle prove.
Cortana non è Siri. Cortana non è Alexa. È un aspirante. E non molto bravo, dang it. Incolpo Bing per i suoi programmi e risultati lenti.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 giugno 2016
Ci sono ragioni per la sua risposta lenta: Cortona aggiorna il suo Notebook e apre anche pagine web per rispondere ad alcune domande, che possono rallentare la sua risposta. Anche se queste attività automatizzate aiutano a risolvere i comandi e le domande future, può essere fastidioso quando tutto ciò che si vuole fare è automatizzare un gadget per la casa intelligente.
Quando Cortana funziona, è bello, ma fallisce più spesso di Siri e Google Now, anche evidente da alcuni utenti online.
Con: New Kid on the Block
Ultimo ma non meno importante, Cortana è il nuovo strumento vocale sul blocco. Difficile criticare Microsoft per questo, ma Cortana è stato rilasciato nel 2014, mentre Siri è stato rilasciato nel 2011 e Google Now è stato rilasciato nel 2012.
Per me, quel tempo extra trascorso sul blocco, per così dire, si aggiunge alla "esperienza di vita" di Siri e Google Now, e certamente aiuta nelle fasi di ricerca e sviluppo.
Google Now
E ora su Google Now: l'assistente vocale di Google si collega all'altoparlante di Google Home per automatizzare al meglio la tua vita ed è molto pubblicizzato come il prossimo grande concorrente di Apple Siri.
Com'è quello? A differenza di Siri, Google Now è descritto da alcuni per rispondere meglio alle domande e completare le attività eseguendo le operazioni prima ancora di sapere che ne hai bisogno. Come utilizzare Google Now per automatizzare la tua casa e la tua vita Come utilizzare Google Now per automatizzare la tua casa e la tua vita Google Now può fungere da controllo vocale per i tuoi gadget di casa intelligente, pubblicare i tuoi account sui social media preferiti e persino monitorare la tua salute. Leggi di più .
Pro: la prevedibilità di Google
Cosa significa? Significa che può fornire informazioni e servizi in base alle tue abitudini di ricerca. Può meglio "imparare", anticipare e prevedere ciò che si potrebbe chiedere o volere.
Le versioni future di @Google Now funzioneranno offline e apprenderanno le tue preferenze https://t.co/8hDOEZhpu8 pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Tendenze digitali (@DigitalTrends) 11 marzo 2016
Mentre questo potrebbe far insinuare alcune persone, può fare un mondo di differenza nell'automazione delle attività domestiche e nella comprensione di ciò che si potrebbe desiderare.
Apple e Windows certamente non possono competere in questo senso.
Pro: vasta quantità di servizi
Inoltre, Google ha un grande vantaggio in termini di app e servizi disponibili. Puoi utilizzare Google Now per eseguire attività o rispondere a domande con l'aiuto di Google Calendar, Play, Drive, Foto e così via, molte delle quali sono disponibili online. Sfrutta inoltre il suo motore di ricerca di vecchia data. Questo potrebbe rivelarsi particolarmente utile per i servizi a casa.
Con: Mancanza di personalità
C'è una grande mancanza di personalizzazione quando si utilizza Google.
Allo stato attuale, Cortona e Siri sono più facili da usare perché hanno personalità. E anche se a volte potrebbero diventare fastidiosi, un approccio più gradevole è migliore e farebbe bene a Google.
Per alcuni, la mancanza di un nome e di una personalità potrebbe rendere più difficile l'utilizzo di Google Now.
Vorrei che Google Now avesse più umorismo e personalità come Siri. So che ci sono alcune uova di Pasqua, ma non posso dirmi una battuta :-(
- James Nash (@ c1rrus), 8 settembre 2015
Con: utilizzo della batteria
E infine, il problema della durata della batteria.
Anche se questo è discutibile, Google Now è conosciuto da molti per svuotare la batteria più degli altri strumenti vocali. Alcune persone hanno persino disattivato il loro assistente per risparmiare sulla durata della batteria.
La durata della batteria Killer sul mio OPO da quando ho spento Google ora. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu), 11 dicembre 2015
Questo non è certo qualcosa che Google vuole perché cerca di diventare il principale assistente vocale intelligente.
Quale Voice Assistant è migliore?
Così il gioco è fatto. Questi sono i tre assistenti vocali principali progettati per automatizzare al meglio la tua casa. Sono molto apprezzati, investiti enormemente e onestamente, sono tutti ottimi prodotti che miglioreranno solo nel tempo.
Sebbene ogni assistente possa essere ottimo, ci sono dei fattori che molto probabilmente preferiresti agli altri. Quindi scegli saggiamente il tuo dispositivo e considera tutto prima di decidere sul tuo assistente vocale di casa intelligente. Potresti semplicemente salvarti da uno stress indesiderato e tempo perso.
Quale assistente vocale usi per le tue attività automatizzate a casa? Quale pensi sia meglio? Diteci i vostri pensieri nella sezione commenti qui sotto ...