Quando entra in esistenza una nuova categoria di prodotti tecnologici, è possibile garantire un ventaglio di aziende e prodotti che si lanciano, tutti in lizza per il dominio in questo coraggioso nuovo campo.
L'alba del personal computer era un esempio di questo. Durante gli anni '80, la concorrenza era tesa tra Apple, IBM, Sinclair e Commodore. In definitiva, il potere delle forze di mercato ha portato a un duopolio, in cui i computer sono ora realizzati da Apple o forniti con Windows. Ora, nel 2016, il mondo della casa intelligente sembra destinato a seguire un percorso decisamente simile.
Google e Apple stanno entrambi tentando di dominare il mondo delle case intelligenti, rilasciando strumenti software o acquisendo società più piccole, come una balena beluga che divora un minnow. Sebbene entrambe le società abbiano dimensioni simili e siano dotate in modo simile, entrambe hanno strategie radicalmente diverse. Ecco cosa devi sapere.
Google: verrai assimilato
La crescita stratosferica di Google nel corso degli anni è stata in gran parte dovuta alle sue tasche innegabilmente profonde. Quando Google vuole entrare in un mercato, semplicemente compra la sua strada.
Nel 2014, è diventato chiaro a tutti che la tecnologia delle case intelligenti era destinata a rimanere. Piuttosto che lanciare la propria offerta da zero, Google ha acquistato Nest - già uno dei principali attori - per un incredibile risparmio di $ 3, 2 miliardi. Oltre al capitale umano derivante dall'acquisizione di questo tipo, Google ha incluso anche le telecamere di sicurezza, i rilevatori di fumo e i termostati di apprendimento di Nest come installare e utilizzare il termostato Nest per automatizzare i risparmi energetici. Termostato Nest per automatizzare il risparmio energetico Se hai mai pensato di iniziare con la domotica, l'acquisto di un termostato Nest è il modo perfetto per iniziare. In appena una settimana di utilizzo, riduciamo il nostro consumo di energia a metà. Leggi di più nel suo fiorente portafoglio di prodotti.
Ma più di questo, ha permesso a Google di acquistare un marchio . In questo momento, se qualcuno menziona "casa intelligente", probabilmente la tua mente si dirigerà immediatamente verso un prodotto Nest. Questa acquisizione era l'equivalente di qualcuno che voleva entrare nel mercato delle bevande analcoliche e comprare la Coca Cola.
La strategia di Google per la gestione di Nest è stata insolita. In passato, quando Google ha acquistato un'azienda, l'ha immediatamente integrata nel marchio Google. Quando Google ha acquisito Picasa nel 2004 e Android nel 2005, queste aziende sono diventate componenti di una entità monolitica più grande. Ma Nest è diverso. Funziona ancora autonomamente sotto la tutela del (profondamente controverso) CEO Tony Fadella.
Nei pochi casi in cui il branding di Google appare su un prodotto Nest, è sottile e discreto. Se dovessi indovinare perché potrebbe essere, avrei postulato che fosse perché Nest ha una marca relativamente grezza, specialmente quando si parla di privacy.
L'autonomia di Nest e il sostegno finanziario di Google hanno permesso all'azienda di effettuare numerose acquisizioni. Il più grande è stato Revolv, che ha prodotto un hub abilitato al cloud, al dettaglio per $ 300. Si trattava di un "acquihire", ovvero il luogo in cui una società viene acquistata per acquisire la squadra, non la tecnologia oi brevetti in suo possesso.
Poco dopo aver acquistato l'azienda, Nest ha interrotto l'hub Revolv. Non ha solo fermato le vendite del prodotto. Realizzava effettivamente ogni Revolv Hub, trasformandolo in quello che un utente insoddisfatto chiamava un "contenitore di hummus da $ 299, 00". Gli utenti erano giustamente furiosi e, a fronte di crescenti critiche, Nest fu costretta a offrire ai suoi utenti un rimborso completo.
Oltre le acquisizioni
È interessante notare che Google ha capito che non può guadagnare l'egemonia semplicemente acquistando la concorrenza. Ha iniziato a produrre i propri strumenti e piattaforme, in modo da consentire a terzi di creare i propri dispositivi domestici intelligenti. Il più eccitante di cui è Google Brillo.
Questo progetto dal nome curioso tenta di creare un sistema operativo che possa essere eseguito su questi dispositivi. Questo sarebbe basato su Android, ma con la maggior parte dei componenti che creano ciò che consideriamo essere "Android" spogliato. Molti di questi cambiamenti hanno avuto luogo a livello di sistema invisibile. Ad esempio, per far funzionare Brillo su hardware a basso consumo, Google ha riscritto le parti principali del sistema operativo in C ++, piuttosto che il Java leggermente più affamato. Alcuni produttori di dispositivi hanno già rilasciato dispositivi basati su Google Brillo.
Brillo incontrerà indubbiamente una concorrenza rigida, specialmente da Mozilla, che ha recentemente spento Firefox OS Come eseguire le app Firefox OS nel tuo browser Android Come eseguire le app Firefox OS nel tuo browser Android Ora puoi installare le app Firefox OS su Android. Firefox per Android supporta "Open Web Apps" di Mozilla, che consente di installare ed eseguire le app di Firefox OS direttamente su un dispositivo Android. Leggi di più come piattaforma per la creazione di dispositivi domestici intelligenti. Siamo alle fasi nascenti di una feroce battaglia. Uno non sono del tutto convinto che Google ne uscirà illeso.
Firefox OS per IoT ha molto da offrire. In primo luogo, quando si trattava di un sistema operativo per smartphone, la sua ragion d'essere doveva essere basata sui tipi di dispositivi sottodimensionati che il moderno Android semplicemente non poteva. Ciò ha dato l'esperienza di Mozilla nel lavorare con hardware austero. Inoltre, le applicazioni di Firefox OS sono state costruite attorno a tecnologie web aperte (essenzialmente HTML5, CSS e JavaScript). Di conseguenza, Mozilla non avrà problemi ad attirare gli sviluppatori sulla loro piattaforma.
Complimenti a Brillo è Weave. Questo è un JSON sicuro, basato su JSON? Panoramica di un Layman Cos'è JSON? Panoramica di un Layman Sia che tu abbia intenzione di diventare uno sviluppatore web o no, è una buona idea sapere almeno cosa è JSON, perché è importante e perché è usato in tutto il web. Maggiori informazioni sullo standard di interoperabilità e comunicazione Smart Home. Sebbene, a prima vista, Weave sia meno interessante di un sistema operativo completamente nuovo, potrebbe portare a un'esperienza di casa intelligente più coerente per gli utenti.
Nonostante questi fiduciosi passi in avanti, Google deve ancora creare un'esperienza coerente sul modo in cui i dispositivi domestici intelligenti comunicano con gli smartphone Android. Questo è stato il fulcro della strategia di Apple per il dominio delle case intelligenti e sta funzionando .
Apple: Building The Tools
Quando è stato lanciato iOS 8, è stato probabilmente il più grande aggiornamento del sistema operativo per smartphone Apple iOS 8 È qui: 10 motivi per installarlo subito iOS 8 è qui: 10 motivi per installarlo subito Se possiedi un iPhone, iPad o iPod Tocca, ti consigliamo di aggiornarlo a iOS 8 il prima possibile. Ecco perché. Leggi di più che abbiamo mai visto da quando il sistema operativo è caduto. Non solo erano presenti le solite prestazioni e le modifiche estetiche, ma includevano anche una serie di funzionalità senza precedenti, come HomeKit di Apple.
HomeKit essenzialmente permetteva agli sviluppatori di integrare le loro creazioni di calcolo fisico con iOS. Ma ancora più importante, consente agli utenti di combinare dispositivi in gruppi che possono essere controllati come un insieme, nonché di interagire con i loro dispositivi utilizzando Siri. È indubbiamente una delle parti più eccitanti di iOS.
È stato anche un successo strepitoso. Produttori e sviluppatori stanno rilasciando entusiasticamente dispositivi che funzionano con HomeKit. Probabilmente il più grande è Philips, che ha recentemente aggiornato i suoi starter kit Hue lightbulb per utilizzare la tecnologia Philips Hue funziona con HomeKit: Come sfruttarne al meglio Philips Hue funziona con HomeKit: Come sfruttarne al massimo Philips è finalmente arrivata a integrando HomeKit nella loro piattaforma di illuminazione Hue, ed è sorprendente. Ecco cosa devi sapere. Leggi di più .
Al valore nominale, la strategia di Apple sembra prudente, specialmente se confrontata con Google. Non ha effettuato importanti acquisizioni nel campo delle smart home. Né ha portato sul mercato un prodotto di casa intelligente con marchio Apple. Questo non dovrebbe sorprendere nessuno che abbia familiarità con la storia moderna dell'azienda.
All'inizio degli anni '90, l'iconico simbolo della frutta arcobaleno poteva essere trovato su un intero gruppo di prodotti - dalle fotocamere digitali, ai PDA fino alle console di gioco. Questi prodotti erano, a ogni stima, drammatici fallimenti, e rappresentavano un fattore determinante nel fatto che Apple fosse spinta sull'orlo della bancarotta.
Quando Steve Jobs tornò in azienda nel 1997, la prima cosa che fece fu scartare questi prodotti che perdevano denaro. Non solo i soldi per l'emorragia di Apple, ma Jobs voleva concentrarsi sui mercati principali di Apple di computer e software. Questa eredità continua fino ad oggi, e Apple è estremamente cauta nell'entrare in nuovi campi e nell'essere distratta da ciò che sa fare meglio.
Di conseguenza, non penso che vedremo mai un prodotto per la casa intelligente di Apple. Non è solo il suo stile . Invece, Apple lascerà che altre società - Philips, Belkin, Elgato - prendano i grandi rischi e portino i prodotti sul mercato. Cupertino è felice di prendere posto in secondo piano, e lavora solo sulla costruzione degli strumenti per integrare questi dispositivi con la miriade di dispositivi iDevices in circolazione.
Apple o Google: chi vincerà?
Di tutti i giganti della tecnologia, Apple e Google sono forse i più investiti nella sfera della casa intelligente. Microsoft ha immerso le dita nel mondo di IoT (il loro spin Windows 10 per il Raspberry Pi Another New Raspberry Pi ... e supporta Windows 10 Another New Raspberry Pi ... e supporta Windows 10 Leggi di più forse è il miglior esempio di quello), non ci sono state le stesse ambizioni ambiziose che Apple e Google hanno fatto. Resta da vedere se saranno le strategie aggressive di Google o l'approccio collaborativo di Apple che alla fine ripaga.
Cosa ne pensi? Google o Apple arriveranno a dominare il mondo delle smart home? Fatemi sapere nei commenti qui sotto.
Crediti fotografici: Apple Newton (Blake Patterson)