Se queste 4 cose accadono, ogni casa sarà una casa intelligente

In pochi anni, le case intelligenti sono entrate nella coscienza tradizionale. Per la prima volta da secoli, le case intelligenti hanno una vera promessa sul mercato di massa. Ma c'è ancora molta strada da fare.

In pochi anni, le case intelligenti sono entrate nella coscienza tradizionale.  Per la prima volta da secoli, le case intelligenti hanno una vera promessa sul mercato di massa.  Ma c'è ancora molta strada da fare.
Annuncio pubblicitario

Come qualcuno che scrive di tecnologia per vivere, so che è fin troppo facile trovarsi a vivere in una bolla in cui diventi completamente fuori dal modo in cui le persone usano la tecnologia. La tecnologia Smart Home ne è un ottimo esempio.

Se parli con qualcuno che lavora nella stampa tech, siamo sul precipizio di tutti coloro che vivono in case in stile Jetsonian, con ogni aspetto dei nostri habitat controllati da computer e codice, come i cubi Borg forniti di Ikea. E, a loro difesa, è facile vedere come sono arrivati ​​a una conclusione del genere.

In pochi anni siamo passati dall'avere case intelligenti riservate ai digerati, a Nest che pubblicizzava i loro termostati 13 cose che non sapevi di poter fare con un termostato Nest 13 cose che non sapevi Potresti fare con un termostato Nest Potresti essere sorpreso di quanti piccoli trucchi puoi realizzare con il tuo nuovo termostato Nest! Leggi di più sulla metropolitana di Londra. Per la prima volta da secoli, le case intelligenti hanno una vera promessa sul mercato di massa. Ma c'è ancora molta strada da fare.

Perché le case intelligenti decollino davvero, devono essere realizzate le seguenti quattro cose. E così via.

Crea uno standard concordato

Ci sono una serie vertiginosa di aziende che producono dispositivi domestici intelligenti. Ci sono ben noti nomi familiari come Philips, Nest e Archos, così come oscuri produttori cinesi che operano nei parchi industriali di Shenzhen.

Smarthome-philipshue

Ciascuno di questi dispositivi parla le proprie lingue che sono comprensibili solo ai dispositivi dello stesso produttore. Funzionano su frequenze diverse e comunicano con protocolli diversi. La conseguenza di ciò è il blocco del fornitore e l'acquisto da parte dei consumatori di una selezione limitata di produttori, al fine di garantire che i loro dispositivi siano compatibili con il resto del loro serraglio domestico intelligente.

Siamo stati qui prima. Questo è uno scenario fin troppo comune nel mondo tecnologico. Basta tornare a pensare ai primi anni '90, quando c'erano più porte di serializzazione in competizione per il dominio. Questi sono stati in seguito usurpati da USB, che in seguito divenne uno standard a sé stante, combattendo la concorrenza di FireWire di Apple. Cosa è FireWire e quali sono alcuni dei suoi usi? [La tecnologia ha spiegato] Che cos'è FireWire e quali sono alcuni dei suoi usi? [Spiegazione della tecnologia] Ulteriori informazioni e standard Thunderbolt Perché la nuova porta di Thunderbolt di Apple è impressionante [La tecnologia ha spiegato] Perché la nuova porta di Thunderbolt di Apple è impressionante [La tecnologia ha spiegato] Le porte di I / O non sono una tecnologia a cui la gente passa molto tempo a riflettere. Ammettiamolo: non sono sexy. Tuttavia, le porte sono importanti. Come l'interfaccia tra il tuo computer e tutto il resto, il tuo ... Per saperne di più.

La smart home tech ha bisogno della propria USB. È uno standard proprio, definitivo, dominante. Il problema è che ci sono molti colossi del settore che lavorano tutti separatamente sui propri standard aperti, senza alcun segno che qualcuno diventi mainstream.

Smarthome-standard

Nest e Samsung stanno lavorando su Thread. Microsoft, Bosch, Electrolux, LG e Qualcomm stanno lavorando su AllJoyn. Dell, Intel e Samsung hanno costituito il Consorzio Open Interconnect, che sta cercando di lanciare un protocollo di interoperabilità aperto e un programma di certificazione per i dispositivi Internet of Things. ABB, Bosch, Cisco e precedentemente LG stanno lavorando su un linguaggio comune per i dispositivi smart-home per comunicare.

E altrove, c'è ULE, che spera di essere uno standard a sé stante. ULE definisce i dettagli tecnici di basso livello su come i dispositivi domestici intelligenti comunicano, senza toccare l'interoperabilità.

ULE impone che tutti i dispositivi smart home comunichino su un'unica frequenza sicura, esclusiva, al fine di mitigare le interferenze. Si prevede che ciò comporterà un miglioramento dell'efficienza energetica e delle prestazioni.

La necessità di uno standard per la casa intelligente è chiara. Non sono l'unico a pensare in questo modo. Il vicepresidente di Lowes Kevin Meagher ha dichiarato apertamente la necessità di standard aperti nei prodotti Smart Home e IOT. Ma fino a quando uno è stato concordato da tutti i principali attori, la tecnologia della casa intelligente non penetrerà mai nel mainstream.

Rispetta la privacy e la sicurezza delle persone

Nel 2013, mentre era seduto all'angolo del suo letto in una stanza d'albergo di Hong Kong, Edward Snowden fece cadere una bomba.

A quanto pare, gli Stati Uniti si sono impegnati nella sorveglianza globale e all'ingrosso. Ciò è stato fatto con la complicità tacita Che cos'è PRISM? Tutto quello che c'è da sapere cos'è PRISM? Tutto quello che c'è da sapere L'Agenzia per la sicurezza nazionale negli Stati Uniti ha accesso ai dati che stai archiviando con fornitori di servizi statunitensi come Google, Yahoo e Facebook. Probabilmente controlleranno anche la maggior parte del traffico che fluisce attraverso il ... Leggi di più su molti nomi di famiglia in tecnologia. Facebook, Yahoo e Google, il cui mantra di "non essere cattivo" ora sembra un brutto scherzo.

Smarthome-Snowden

Quasi immediatamente, questa è diventata notizia in prima pagina in tutto il mondo. I consumatori, arrabbiati per il fatto che le loro informazioni private erano finite in un centro dati NSA, hanno deciso di votare con i loro piedi e con i loro portafogli. Migliaia hanno chiuso i loro account Facebook e il motore di ricerca orientato alla privacy DuckDuckGo Ottieni una migliore esperienza di ricerca con Duck Duck Go Ottieni un'esperienza di ricerca migliore con Duck Duck Go Sembra che ci siano un paio di servizi e distribuzioni Linux (come Linux Mint) che stanno passando a Duck Duck Go come motore di ricerca predefinito. Quindi perché diamine sono ... Read More ha visto il loro traffico salire di oltre il 600%.

Negli anni che sono trascorsi, questi titani della tecnologia sono riusciti a riabilitare la loro immagine mentre lo shock delle rivelazioni di Snowden è svanito. Nonostante ciò, le persone sono ancora caute su chi affidano i loro dati. E non ci sono dati più intimi e più personali di quelli raccolti dai dispositivi domestici intelligenti.

Queste sono macchine che sanno tutto su chi sei e come vivi. Sanno quando torni a casa e quando esci di casa. Sanno anche a quale temperatura ti piace tenere la camera da letto.

Questa è un'informazione veramente pericolosa quando viene messa nelle mani sbagliate.

Perché le case intelligenti decollino davvero, le aziende dietro i dispositivi devono rassicurare il pubblico. Il modo migliore per farlo, credo, sarebbe con una Carta dei diritti per la casa intelligente legalmente vincolante. Uno che garantisce il diritto alla privacy e la sicurezza dei dati detenuti.

Fino ad allora, i consumatori attenti alla privacy andranno alla larga. E chi potrebbe biasimarli?

Rendi più facile per le persone controllare i loro dispositivi

Questo, credo, è un gioco da ragazzi. Perché le case intelligenti decollino, le persone devono essere in grado di controllare in modo significativo i propri dispositivi e i dati che raccolgono.

Un importante pre-requisito per questo sarà uno standard aperto e accettato. Ciò consentirà agli sviluppatori di terze parti di produrre prodotti e applicazioni che possono interagire con i dispositivi domestici intelligenti e controllarne il funzionamento. Idealmente, ci sarebbe anche una qualche forma di API che consenta agli sviluppatori di integrare le case intelligenti nelle loro applicazioni mobili, desktop e online.

Smarthome-mozzo

Protocolli aperti e standard aperti renderebbero quindi possibile per qualcuno costruire un hub universale in grado di comunicare con ogni dispositivo di casa intelligente sul mercato. Certo, ci sono già state alcune pugnalate a questo.

Lowes, che è pesantemente investito nel mercato delle case intelligenti, ha rilasciato Iris. Questo hub hardware e in abbonamento può comunicare con dispositivi domestici intelligenti che comunicano tramite WiFi, Z-Wave e ZigBee.

Prima di essere acquisita da Google, Revolv commercializzava un hub (chiamato con insistenza Revolv Smart Home Automation Solution) che aveva sette radio e poteva comunicare con la maggior parte dei dispositivi domestici intelligenti.

Smarthome-archos

Nel 2014, il gigante della tecnologia francese Archos ha rilasciato un hub per tablet basato su Android. Questo funzionava solo con i propri dispositivi, ma veniva fornito in bundle con una miriade di telecamere, sensori meteorologici e rilevatori di movimento. Più recentemente, abbiamo visto Staples lanciare lo Staples Connect Hub. Questo costa $ 79, 99, può essere controllato da un'app per iOS o Android, funziona con la maggior parte dei principali dispositivi di casa intelligente.

Questi sono tutti promettenti, ma soffrono di una copertura del dispositivo non universale e costi relativamente elevati. Questi, ritengo, saranno risolti quando si verificherà uno standard accettato.

Per quanto riguarda il controllo e gli hub, è anche importante che i consumatori siano in grado di trasferire i loro dati ed eliminarli se lo si desidera. Questo, ritengo, potrebbe essere un felice risultato dell'introduzione di uno standard accettato e di una Carta dei diritti per la casa intelligente.

Rendilo più accessibile a tutti

Infine, affinché le case intelligenti decollino davvero, devono essere accessibili al 90% dei consumatori che non si considerano utenti esperti. Quelli che non sanno cosa sia un indirizzo IP e potrebbero essere scoraggiati da un complicato processo di installazione.

I dispositivi Smart Home devono essere più semplici.

Smarthome-nido

Il modo più efficace per farlo potrebbe essere se i dispositivi domestici intelligenti diventano più orientati al design e all'usabilità. Se vengono pronti, installati con impostazioni predefinite e spedite con documentazione e istruzioni chiare, ben scritte e accessibili.

Sarebbe ancora meglio se i produttori di dispositivi domestici intelligenti diventassero ancora più orientati al cliente e offrissero un servizio di assistenza gratuito, oltre a un servizio di installazione a pagamento. Nel Regno Unito, Nest semplifica questo collegamento collegando gli utenti con i programmi di installazione di Nest Pro.

Smarthome-nestpro

Nel frattempo…

Per le case intelligenti davvero irrompere nel mainstream, c'è molto da fare. In effetti, i produttori hanno bisogno di reinventare radicalmente la loro industria e il loro rapporto con i loro utenti. Se ciò accade, possiamo aspettarci un mondo in cui ogni casa è automatizzata, efficiente dal punto di vista energetico e informatizzata. Ma non sto trattenendo il respiro.

Hai un dispositivo smart home? Stai aspettando di vedere come cambia il settore prima di investire? Voglio sentirlo. Lasciami un commento qui sotto, e parleremo.

Crediti fotografici: People Thinking Via Shutterstock, Standard (XKCD), E-Haus (CODE_n), Nest Norman Harvey (William Murphy), Edward Snowden Wired (Mike Mozart), Philips Hue (Sho Hashimoto)

In this article